Определение № 2-768/2017 2-768/2017(2-8549/2016;)~М-8084/2016 2-8549/2016 М-8084/2016 от 22 января 2017 г. по делу № 2-768/2017




Гражданское дело № ******


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении условий мирового соглашения


ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Пановой О.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2, его представителя (по устному ходатайству) ФИО5, представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие»). В обоснование требований сослался на произошедшее ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ФОРД ФОКУС, г/н № ******, принадлежащее ФИО6, под управлением ФИО7, и ВАЗ 21140, г/н № ******, под управлением собственника ФИО2, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, в связи с чем истец обратился к независимому оценщику ООО «УрПАСЭ» по экспертному заключению которого № ****** от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет 36200 руб. 00 коп., услуги оценщика ******. Адресованная ответчику претензия также оставлена без внимания.

Истец просит взыскать с ответчика ущерб ******., расходы на проведение независимой оценки ******., компенсацию морального вреда ******., почтовые расходы ****** неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ******., исчислив ее на момент вынесения решения суда, судебные расходы по оплате юридических услуг ******., копировальных услуг ****** коп., штраф за неисполнение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях и прекращения производства по делу. Стороны просят утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования в следующей части:

****** – страховое возмещение;

****** – услуги эксперта;

******. – почтовые расходы;

******. – неустойка;

******. – юридические услуги;

****** копировальные услуги.

ИТОГО ******

В остальной части исковых требований истец отказывается и обязуется в дальнейшем в судебном порядке по данному страховому случаю требований не заявлять.

2. Ответчик оплачивает сумму, указанную, в п. 1 соглашения, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения по реквизитам, представленным истцом в досудебной претензии.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Принимая во внимание, что утверждение мирового соглашения в данном случае не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, учитывая, что последствия мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 39, п. 4 ст. 152, п.3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО2 (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (ответчик) в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № ******/Д от ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях:

1. Ответчик признает исковые требования в следующей части:

******. – страховое возмещение;

****** – услуги эксперта;

******. – почтовые расходы;

****** – неустойка;

******. – юридические услуги;

******. – копировальные услуги.

ИТОГО ******

В остальной части исковых требований истец отказывается и обязуется в дальнейшем в судебном порядке по данному страховому случаю требований не заявлять.

2. Ответчик оплачивает сумму, указанную, в п. 1 соглашения, в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения по реквизитам, представленным истцом в досудебной претензии

Производство по гражданскому делу № ****** по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью « Страховая компания «Согласие» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Подписанное сторонами мировое соглашение после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения является обязательным для сторон, отказ от выполнения условий мирового соглашения после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения не допускается, в случае отказа от выполнения условий мирового соглашения одной из сторон, заинтересованное лицо вправе обратиться за получением исполнительного листа для принудительного исполнения определения суда об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с момента вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Председательствующий О.В. Панова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО СК "Согласие" (подробнее)

Судьи дела:

Панова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)