Постановление № 5-213/2017 от 12 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017

Дело №5-213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 13 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Калинина О.Н. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

при секретаре Гибадуллиной А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в ЦПКиО им.Поляничко, расположенном по адресу <...> выражался грубой нецензурной бранью, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушив общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении формально признал, пояснив, что он искал своего друга, был нетрезв, не помнит, чтобы кого-то задевал и отказывался от освидетельствования.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью нашла подтверждение в судебном заседании.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 и его объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ. он находился в ЦПКиО, где ранее незнакомый ему ФИО1 имел неопрятный внешний вид, шатался, от него исходил резкий запах алкоголя, он громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал; аналогичными объяснениями ФИО5; объяснениями ФИО1; рапортом полицейского 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» ФИО6; актом медицинского освидетельствования №, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 доставлен ДД.ММ.ГГГГ. в ОП № МУ МВД России «Орское»; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ.

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность лица, привлекаемого к ответственности.

Фактическое признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Исходя из характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым применить при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Медицинских противопоказаний к содержанию ФИО1 в спецприемнике судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 К,П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.

Срок наказания, назначенного ФИО1, исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) О.Н. Калинина