Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-886/2017 М-886/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2-862/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года город Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Коноваловой Е.В.,

при секретаре Беккер Е.Р.,

с участием представителя истца ФИО4 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-862/17 по иску ФИО4 к ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, встречному иску ФИО6 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с указанным иском, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельного участка площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, которая постоянно и по день своей смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: Тульская обл., Киреевский район, д. Голубовка. После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество, заключающееся в вышеуказанном земельном участке. Наследниками по закону первой очереди являются её дети: ФИО4 и ФИО6, других наследников по закону и по завещанию нет, поскольку супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, до открытия наследства. При жизни ФИО1 составила завещание, которое было удостоверено 31.10.1995 г. специалистом Долговской сельской администрации Киреевского района Тульской области, в реестре за №, согласно которому наследодатель завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось своим детям в равных долях. Указанное завещание не отменялось и не изменялось на день смерти наследодателя. Никто из наследников по закону и по завещанию после смерти ФИО1 не обращался за оформлением своих наследственных прав в нотариальную контору в установленном законом порядке. Истец утверждает, что фактически вступил во владение указанным земельным участком, после смерти матери постоянно пользовался указанным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, обрабатывал его, поддерживал его в надлежащем состоянии, следил за его сохранностью, проживал в родительском доме, где периодически состоял на регистрационном учете по месту пребывания, осуществлял все расходы по его содержанию, тем самым фактически вступил во владение вышеуказанным наследственным имуществом, согласно положений ст.546 ГК РСФСР.

Ответчиком по первоначальному исковому заявлению ФИО6 подано встречное исковое заявление к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1 При жизни ФИО1 составила завещание, которое было удостоверено 31.10.1995 г. специалистом Долговской сельской администрации Киреевского района Тульской области, в реестре за №, согласно которому наследодатель завещала все свое имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню ее смерти, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось своим детям ФИО6 и ФИО4 в равных долях. Указанное завещание не отменялось и не изменялось на день смерти наследодателя. Однако, в нотариальную контору за оформлением своих наследственных прав никто из них в установленном законом порядке после смерти ФИО1 не обращался. В установленный законом срок она наряду с братом ФИО4 приняла наследство, открывшееся после смерти матери, постоянно пользовалась указанным земельным участком в соответствии с его целевым назначением, обрабатывала его, поддерживала его в надлежащем состоянии, следила за его сохранностью, тем самым она фактически вступила во владение вышеуказанным наследственным имуществом.

Обратившись в суд с вышеуказанным встречным исковым заявлением, просит установить факт принятия ею наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за нею право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на 1/2 долю земельного участка площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

25.07.2017 г. истец ФИО4 уточнил заявленные требования, просил установить факт принятия им наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, на 1/2 долю земельного участка площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

Истец по первоначальному исковому заявлению, ответчик по встречному исковому заявлению ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя ФИО5, указал, что заявленные уточненные исковые требования поддерживает, встречные исковые требования ФИО6 признает в полном объеме.

Ответчик по первоначальному исковому заявлению, истец по встречному исковому заявлению ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена в установленном законом порядке, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, встречные исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав, объяснения представителя истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 04.03.1996 года Долговской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 г. N 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение.

Согласно, как действующему в настоящий момент гражданскому законодательству, так и законодательству, действовавшему на момент смерти наследодателя ФИО1, в 1996 году, в случае смерти гражданина, принадлежащее ему имущество переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам по закону или завещанию.

В силу ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего родившийся после его смерти.

К числу наследников по закону относятся нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего не менее одного года до его смерти. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию.

Вместе с тем, с 01.03.2002 г. введена в действие часть третья Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 147-ФЗ от 28.11.2001 года «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса РФ» применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса, либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст. 532 и 548 Гражданского Кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям.

В силу положений ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из положений ст. 1153, 1154 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как указал Верховный Суд РФ в Постановлении от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, использованию наследственного имущества, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В силу ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

На момент открытия наследства после смерти ФИО1 правоотношения по поводу наследования регулировались нормами ГК РСФСР. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 527 ГК РСФСР).

Как установлено судом, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являлись ее дети: ФИО4 и ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении указанных лиц.

Супруг наследодателя ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ до открытия наследства, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным 12.08.1994 г. Долговской сельской администрацией Киреевского района Тульской области.

Постоянно и по день смерти ФИО1 проживала одна по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка, что подтверждается справкой с места жительства.

Наследодателю ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным 07.06.1994 г. администрацией Долговской сельской администрацией Киреевского района Тульской области, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости - земельный участок с КН №, расположенный по адресу: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

Судом установлено, что 31.10.1995 года ФИО1 составила завещание, в соответствии с которым всё своё имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чём бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе домовладение в д. Голубовка Киреевского района, она завещала ФИО4 и ФИО6 в равных долях, что подтверждается завещанием, удостоверенным специалистом Долговской сельской администрации Киреевского района ФИО8(зарегистрировано в реестре за №), завещание не отменено, не изменено.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В установленный законом шестимесячный срок, никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, что подтверждается сообщениями нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области, из которых следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истцы утверждают, что фактически приняли наследство после смерти матери.

Из справки, выданной Долговской сельской администрацией Киреевского района Тульской области 27.12.1996 г. следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество умершей забрали ФИО4 и ФИО6

Из объяснений представителя истца по первоначальному исковому заявлению, ответчика по встречному исковому заявлению по доверенности ФИО5 следует, что установленный законом срок ФИО4 наряду с сестрой ФИО6 приняли наследство, открывшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно пользовались земельным участком в д. Голубовка Киреевского района, обрабатывали его, поддерживали его в надлежащем состоянии. На указанном земельном участке также расположен жилой дом, которым они также пользовались, оплачивали коммунальные услуги, страховали вышеуказанное недвижимое имущество.

При этом истцами представлены в суд квитанции об оплате услуг по электроснабжению и газоснабжению указанного жилого дома, страхованию недвижимого имущества, что свидетельствует о том, что ФИО4 и ФИО6 несут расходы по содержанию наследственного имущества, владеют и пользуются им.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 и ФИО6 фактически приняли наследство после смерти своей матери ФИО1, одним из способов, предусмотренных ст. 546 ГК РСФСР.

Исходя из положений ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вышеуказанный земельный участок входит в состав наследства и может перейти в порядке наследования к наследникам ФИО4 и ФИО6 в равных долях, то есть – по ? доле за каждым, принявшим наследство.

На основании изложенного, суд считает исковые требования ФИО4 и встречные исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

Встречные исковые требования ФИО6 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования по завещанию на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю земельного участка площадью 6000 кв.м, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Тульская область, Киреевский район, д. Голубовка.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий