Постановление № 5-116/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 5-116/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт Безенчук 04 июля 2019 г.

Судья Безенчукского районного суда Самарской области БАХЫШЕВ И.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 5-116/2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее - КоАП РФ) в отношении:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> временно не работающего, со слов не судимого, гражданина РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. в № совершил мелкое хищение продуктов питания из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, двух банок кофе «Egoiste Platinum», тем самым причинил материальный ущерб ООО «Агроторг» на сумму № коп.

Допрошенный в судебном заседании по существу составленного протокола об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ ФИО1 полностью признал себя виновным и суду дал пояснения, соответствующие установочной части настоящего постановления.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 1); справкой о нанесении материального ущерба ТС «Пятерочка» № № (л.д. 3-17), заявлением администратора магазина «Пятерочка» о краже (л.д. 20), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 21).

В ходе рассмотрения дела судом в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства данного правонарушения.

Судья находит доказанным совершение ФИО1 вмененного ему административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных выше доказательств, не установлено.

Совершенные ФИО1 действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Доказательства, положенные в основу административного материала, оценены судьёй на предмет допустимости и достоверности. Оснований для сомнений в выводах о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему в вину административного правонарушения не имеется.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истёк.

Судья приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные КоАП РФ, могут достигнуть при назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29 КоАП РФ правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере № рублей.

Назначенный ФИО1 судом штраф зачислить по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области); ИНН <***>; КПП 631601001; банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК банка 043601001; ОКТМО 36604000; р/с <***>; КБК 18811609000016000140, который подлежит уплате правонарушителем не позднее 60 дней с момента вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский облсуд в течение 10 суток с момента вынесения, ФИО1 в этот же срок с момента вручения.

СУДЬЯ_____________