Решение № 2А-1880/2019 2А-1880/2019~М-1769/2019 М-1769/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 2А-1880/2019

Дело № 2а-1880/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кинешма 06 ноября 2019 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Егоровой Н.В.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Лопоносовой Н.А.,

представителя административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1, действующей на основании доверенности,

при секретаре Гавриловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД РФ "Кинешемский" обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора на срок погашения судимости на особо тяжкое преступление, то есть 8 лет с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Требования МО МВД РФ "Кинешемский" мотивированы тем, что приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 июня 2012 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ "Кинешемский" ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.

Прокурор Лопоносова Н.А. считала, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в части установления административного надзора за ФИО2 на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, то есть на 8 лет, но полагает возможным уменьшить количество явок в отдел полиции.

Административный ответчик ФИО2 выразил согласие с административными исковыми требованиями, но просит уменьшить количество явок в отдел полиции.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования, подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор в соответствие п.2 ч.1 ст.5 указанного закона устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 ст. 3 Закона.

Судом установлено, что ФИО2 осуждался 19 июня 2012 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "б" (2 преступления), 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. "а" УК РФ, на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13 июля 2019 года ФИО2 по постановлению Палехского районного суда Ивановской области от 02 июля 2019 года освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 25 дней.

Приговором Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 июня 2012 года в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Таким образом, ФИО2 является лицом, имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений и в отношении него в соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует установить административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом, установление судом в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также установление в отношении лиц, не имеющих определенного места жительства, административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным, остальные административные ограничения устанавливаются по усмотрению суда.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные, образ жизни в целом, считает необходимым возложить на ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом, минимальное количество явок в орган полиции в данном случае является оптимальным и соответствует задачам административного надзора.

При данных обстоятельствах, с учетом Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для частичного удовлетворения административных исковых требований МО МВД РФ "Кинешемский".

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД РФ "Кинешемский" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на срок погашения судимости за особо тяжкое преступление, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации в установленные данным органом дни.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 19 июня 2012 года.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий: подпись Н.В. Егорова

Мотивированное решение составлено - 06 ноября 2019 года