Постановление № 5-371/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-371/2018

Дело 5-371/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск Оренбургской области 22 ноября 2018 года

Судья Советского районного суда г. Орска Оренбургской области ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кургаевой М.В.

с участием, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении

ФИО2, ***,

установил:

ФИО2 10.08.2018г. в 18.30, будучи физическим лицом, в нарушение требований ст. 16 Федерального закона №171-ФЗ от 29.11.1995г. « О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления, распития алкогольной продукции», незаконно из автомобиля *** на остановке «Интернат» осуществлял без лицензии розничную продажу алкогольной продукции, а именно: спиртосодержащей жидкости с объемной долей этилового спирта 36% стоимостью 150 руб. за 0,5 л. в количестве 3 бутылок.

По данному факту 10.10.2018г. УУП ОП №2 МУ МВД России « Орское» Ж.Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 признал вину полностью. Суду показал, у него с торжества осталась несколько бутылок водки. Он решил реализовать эту воду. Поскольку нуждался в денежных средствах.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Протоколом 56 ВА №522701 об административном правонарушении от 10.10.2018г. подтвержден факт реализации 10.08.2018г. ФИО2 алкогольной продукции из автомобиля *** на остановке «Интернат».

Согласно протоколу осмотра от 10.08.2018г. осмотрен автомобиль ***. В багажнике данного автомобиля была обнаружена коробка «Кубань-вино» с двумя бутылками с прозрачной жидкостью с этикеткой водка «Старорусская» 0,5л.

Л. д. 4 – 6.

10.08.2018г. обнаруженные бутылки с прозрачной жидкостью с этикеткой водка «Старорусская» 0,5л. были изъяты.

Л. д. 10.

Из объяснений М.Н.Н. следует, что со слов прохожих она узнала о возможности приобрести спиртное на остановке «Интернат» у мужчины на черной машине. 10.08.2018г. на остановке «Интернат» у мужчины на черной машине она прибрела за 150 руб. бутылку водки «Старорусская». По дороге домой ее остановил сотрудник полиции. На его вопрос пояснила, что у нее под курткой находится бутылка водки. Данную бутылку она приобрела за 150 руб. у мужчины в автомобиле государственный номер ***.

Л. д. 7.

Согласно протоколу изъятия вещей и документов, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения от 10.08.2018г. у М.Н.Н. была изъята бутылка водки «Старорусская» емкостью 0,5 л.

Л. д. 8.

Из заключения эксперта №5Э/10-776 следует, что представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью с видимой долей этилового спирта 36%. В представленной жидкости денатурирующих добавок, микропримеси - диэтилфталат не выявлено.

Данным заключением эксперта не установлено является ли изъятая у ФИО2 спиртосодержащая жидкость алкогольной или спиртосодержащей пищевой продукцией.

Согласно ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» к понятию «спиртосодержащая продукция» относится как пищевая, так и непищевая продукция.

Обязательным условием для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ является продажа алкогольной продукции, которая согласно ст. 2 Федерального закона N 171-ФЗ является пищевой продукцией или спиртосодержащей пищевой продукции.

Указание в заключении эксперта на то, что жидкость является спиртосодержащей, без определения пищевая она или непищевая, является недостаточным для квалификации действий ФИО2 по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При таких обстоятельствах действия ФИО3 следует квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО2 обстоятельства судом установлено и учитывается признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств у ФИО2 судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, материальное положение ФИО2, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде административного штрафа.

Решая вопрос о применении конфискации изъятой алкогольной продукции, суд учитывает положения ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, согласно которым не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику, а также изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие наличие лицензии на реализацию продукции, соответствие алкогольной продукции государственным и техническим стандартам, а также документы, подтверждающие легальность производства и оборота изъятого предмета, в силу требований ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ « О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», изъятая у ФИО2 алкогольная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Руководствуясь ст. ст. 27.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысяче пятисот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятая алкогольная продукция: спиртосодержащая жидкость в количестве 3 бутылок водки «Старорусская», хранящаяся в Советском районном суде г. Орска Оренбургской обл., подлежит изъятию из незаконного оборота и уничтожению.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

Управление Федерального казначейства по Оренбургской области (МУ МВД России «Орское») УИН 188 804 561 805 652 26 171, КПП 561 401 001, ИНН <***>, ОКТМО 53 72 3000, номер счета получателя 401 018 102 000000 10010 в отделение Оренбург, БИК 045 354 001, КБК 188 116 08010016000140.

Назначение платежа – административный штраф по протоколу об административном правонарушении 56 АА №522701 от 10.10.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись ФИО1