Постановление № 5-42/2024 5-42/2025 от 1 октября 2025 г. по делу № 5-42/2024Нерчинский районный суд (Забайкальский край) - Административные правонарушения Дело 5-42/2024 УИД 75RS0029-01-2025-001113-88 02 октября 2025 года г. Нерчинск Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Бочкарникова Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ********************** ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 00.00.0000 в 03 часа 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при проверке сотрудниками полиции С.С.В. и А.К.И. сообщения о правонарушении препятствовал составлению документации, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, пытаясь ударит, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, не реагировал. В судебном заседании ФИО1 вину в административном правонарушении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Потерпевшие С.С.В. и А.К.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения протокола извещены надлежаще. Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1 судья находит фактические обстоятельства дела и его вину в содеянном доказанными. Эти обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении № от 00.00.0000; рапортов сотрудников полиции С.С.В., А.К.И., сообщения о правонарушении, ведомости расстановки суточного наряда, пояснений ФИО1 в суде. Данные доказательства согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении правомерно составлен уполномоченным на это должностным лицом и оформлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При таком положении суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Кроме того, в действиях ФИО1 судом установлено наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства: - предусмотренное п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его. Поскольку сотрудником полиции осуществлявшим в соответствии со статьями 2, 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязанности по обеспечению правопорядка в общественных местах, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, неоднократно выдвигались ФИО1 законные требования прекратить свои противоправные действия, законное требование сотрудников полиции ФИО1 было проигнорировано, и в нарушение требований ч. 3 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» он продолжил свое противоправное поведение оказывая неповиновение сотрудникам полиции. Принимая во внимание фактические обстоятельства административного правонарушения, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает справедливым назначение ему наказания в виде административного штрафа, полагая, что оно будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Штраф зачислять на следующие реквизиты: наименование получателя платежа: <адрес> Налоговый орган: ИНН № КПП № ОКТМО № Номер счета получателя платежа № Наименование банка: <адрес> БИК: № Кор/сч: № Наименование платежа: Штраф за административное правонарушение Код бюджетной классификации: № УИН (уникальный идентификатор начисления) -№ Указать ОМВД России по Нерчинскому району на необходимость контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления суду информации об исполнении либо неисполнении постановления с учетом сроков, предусмотренных ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней через Нерчинский районный суд. Судья: Л.Ю. Бочкарникова Суд:Нерчинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Бочкарникова Лариса Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 1 октября 2025 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 19 декабря 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 25 октября 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-42/2024 Постановление от 13 января 2024 г. по делу № 5-42/2024 |