Решение № 2-1357/2025 2-1357/2025~М-762/2025 М-762/2025 от 12 мая 2025 г. по делу № 2-1357/2025

Дело № 2-1357/2025

73RS0002-01-2025-001221-81


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 23 апреля 2025 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, впоследствии уточненным, к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности. Свои требования обосновывают тем, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО413.04.2020г. был заключен кредитный договор на сумму 55 000 руб., под 28% годовых на срок до востребования. По данному договору платежи должны вноситься ежемесячно. Однако, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность. 14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». По информации из общедоступных источников ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело. С учетом произведенных наследником выплат, задолженность составляет 49 983 22 коп. Просят взыскать задолженность по кредитному договору №/№/№ (№) от 13.04.2020г. в размере 49 983 руб. 22 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением суда в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчица ФИО1 сумму задолженности в размере основного долга не оспаривает.

С учетом мнения ответчицы, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснение ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданским законодательством, в частности, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), предусмотрены способы защиты гражданских прав, однако данный перечень не является исчерпывающим.

Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантией их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации.

Таким образом, каждая из сторон представляет суду доказательства обоснованности либо необоснованности требований и возражений. Ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) прямо указывает на то, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании было установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО413.04.2020г. был заключен кредитный договор на сумму 55 000 руб., под 28% годовых на срок до востребования. По данному договору платежи должны вноситься ежемесячно (л.д. 52-55).

Однако, обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность (л.д. 8-12).

Как следует из требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно актовой записи о смерти №, ФИО4 умерла.

Нотариусом заведено наследственное дело на наследственное имущество ФИО4

Из наследственного дела следует, что наследником на имущество ФИО4 является ФИО1 (мать).

Наследство состоит из 1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>; 10/50 долей земельного участка и 2/10 долей по адресу: <адрес>, денежные вклады в банках со всеми причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно заключению эксперта АНО «Экспертная специализированная организация» «Региональный центр экспертизы по <адрес>-Ульяновск» № следует, что рыночная стоимость объектов недвижимости:

-10/50 доли земельного участка по адресу: Ульяновск, <адрес> на дату смерти (23.05.2024г.)- 850 000 руб., на день проведения экспертизы (09.04.2025г.)-1 056 373 руб.;

-2/10 доли по адресу: Ульяновск, <адрес> на дату смерти (23.05.2024г.)- 611 884 руб., на день проведения экспертизы (09.04.2025г.)- 685 200 руб.;

-1/3 доли квартиры по адресу: <адрес>- на дату смерти (23.05.2024г.)- 830 255 руб., на день проведения экспертизы (09.04.2025г.)- 966 537 руб.;

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

С учетом произведенных ФИО3 выплат задолженность составляет 49 983 руб. 22 коп.

Задолженность подлежит взысканию в пределах наследственной массы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН <***>, с ФИО3, паспорт № №, в пределах наследственного имущества, задолженность кредитному договору №/KIB01/129680 (4407330222) от 13.04.2020г. в размере 49 983 руб. 22 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова

Мотивированное решение изготовлено 13.05.2025г.