Решение № 2-3782/2020 2-3782/2020~М-2682/2020 М-2682/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-3782/2020

Дело № 2-3782/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]

Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ляпина А.М., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования [Адрес] в лице администрации [Адрес] о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и передаче объекта в муниципальную собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование [Адрес] в лице администрации города [Адрес] обратилось в суд с заявлением о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и передаче объекта в муниципальную собственность, указав, что на территории [Адрес], как бесхозяйный объект находится сеть наружного освещения, а именно:

- сети наружного освещения (опоры, кронштейны, светильники, провод), расположенные вдоль пешеходного тротуара, идущего от жилого [Адрес] в сторону [Адрес], (материал – алюминий, способ прокладки – воздушный, протяженность, м.п. – 120м, марка, напряжение – СИП 4х16 0,4 кВ, количество опор, светильников – опоры [ ... ]– 3шт., кронштейн рожковый – 3 шт, светильник [ ... ]-3 шт., арматура к СИП-4 комплекта, год постройки - [ДД.ММ.ГГГГ])

Просят признать бесхозяйным объект движимого имущества сеть наружного освежения, а именно: сети наружного освещения (опоры, кронштейны, светильники, провод), расположенные вдоль пешеходного тротуара, идущего от жилого [Адрес] в сторону [Адрес], (материал – алюминий, способ прокладки – воздушный, протяженность, м.п. – 120м, марка, напряжение – СИП 4х16 0,4 кВ, количество опор, светильников – опоры [ ... ]– 3шт., кронштейн рожковый – 3 шт, светильник [ ... ]-3 шт., арматура к СИП-4 комплекта, год постройки - [ДД.ММ.ГГГГ])

Передать в муниципальную собственность данный объект движимого имущества.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, учитывая надлежащее извещение сторон о дате рассмотрения дела, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.226 ГК РФ 1.Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 2. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 года №131-ФЗ к вопросам местного значения относятся вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования, решение которых в соответствии с Конституцией Российской Федерации и данным федеральным законом осуществляется населением и (или) органами местного самоуправления самостоятельно.

Согласно ст.1 Устава [Адрес], утвержденного постановлением Городской Думы [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ]. №[Номер], муниципальное образование «[Адрес]» является городским округом, городом областного значения.

Статьей 50 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» установлено, что в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения.

В судебном заседании установлено, что на территории [Адрес] как бесхозяйный объект движимого имущества находится:

- сети наружного освещения (опоры, кронштейны, светильники, провод), расположенные вдоль пешеходного тротуара, идущего от жилого [Адрес] в сторону [Адрес], (материал – алюминий, способ прокладки – воздушный, протяженность, м.п. – 120м, марка, напряжение – СИП 4х16 0,4 кВ, количество опор, светильников – опоры [ ... ]– 3шт., кронштейн рожковый – 3 шт, светильник [ ... ]-3 шт., арматура к СИП-4 комплекта, год постройки - 2008)

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" закреплено, что объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование

В соответствии с п. 4 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утв. Приказом Минэкономразвития России от [ДД.ММ.ГГГГ] N 931, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых вещей органа местного самоуправления городских, сельских поселений, городских округов, а на межселенных территориях - органа местного самоуправления муниципальных районов в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ответов Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в [Адрес], Министерства имущественных и земельных отношений [Адрес], указанный объект инженерной инфраструктуры не числится в реестре федерального, государственного и муниципального имущества [ ... ]

Оценив изложенные обстоятельства, представленные доказательства, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление муниципального образования [Адрес] в лице администрации [Адрес] о признании объекта движимого имущества бесхозяйным и передаче объекта в муниципальную собственность - удовлетворить.

Признать бесхозяйным объект движимого имущества, а именно:

- сети наружного освещения (опоры, кронштейны, светильники, провод), расположенные вдоль пешеходного тротуара, идущего от жилого [Адрес] в сторону [Адрес], (материал – алюминий, способ прокладки – воздушный, протяженность, м.п. – 120м, марка, напряжение – СИП 4х16 0,4 кВ, количество опор, светильников – опоры [ ... ]– 3шт., кронштейн рожковый – 3 шт, светильник [ ... ]-3 шт., арматура к СИП-4 комплекта, год постройки - 2008)

Передать в муниципальную собственность объект движимого имущества, а именно:

- сети наружного освещения (опоры, кронштейны, светильники, провод), расположенные вдоль пешеходного тротуара, идущего от жилого [Адрес] в сторону [Адрес], (материал – алюминий, способ прокладки – воздушный, протяженность, м.п. – 120м, марка, напряжение – СИП 4х16 0,4 кВ, количество опор, светильников – опоры [ ... ]– 3шт., кронштейн рожковый – 3 шт, светильник [ ... ]-3 шт., арматура к СИП-4 комплекта, год постройки - 2008)

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья: А.М.Ляпин