Постановление № 5-36/2019 5-69/2019 5-823/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-36/2019

Дело 5-36/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 20 февраля 2019 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Жукова О.В.,

при секретаре Юриной Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

его защитника Шибанова П.П.,

потерпевшего *********,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ******* гражданина Российской Федерации, пенсионера, работающего ******* женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: ******* проживающего по адресу: ******* ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

25 октября 2018 года в 10 часов 05 минут водитель ФИО1 у дома № 28 в по ул.Профинтерна в г.Челябинске, управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный номер *******, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил на него наезд. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ********* получил телесные повреждения в виде тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину признал, пояснил, что 25.10.2018 года в 10 часов 05 минут управлял автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный номер *******, двигался по ул.Профинтерна со стороны ул. Федорова в сторону Троицкого тракта. Возле дома № 28 по ул.Профинтерна двигался прямо и совершил наезд на пешехода в зоне нерегулируемом пешеходного перехода. После наезда он остановился, подошел к пешеходу, вызвал скорую помощь и сотрудников ДПС.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ********* пояснил, что 25.10.2018 года в 10 часов 05 минут двигался по тротуару вдоль ул.Федорова со стороны ул. Доватора в сторону ул.Профинтерна, намереваясь пройти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу у дома № 28 по ул.Профинтерна. Убедившись в безопасности, он, не останавливаясь, начал пересекать проезжую часть, по сторонам не смотрел. Внезапно слева от него на проезжей части из-за поворота выехал автомобиль, который совершил на него наезд. От удара он подлетел и упал на проезжую часть, потерял сознание. В результате дорожно-транспортного происшествия он получил травмы и был госпитализирован бригадой скорой медицинской помощи.

Выслушав ФИО1, потерпевшего *********, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования правил дорожного движения ФИО1 не выполнены.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании и доказана исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, потерпевшего *********, изложенными выше, а также письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении от 26.12.2018 года, в котором зафиксирован факт нарушения ФИО1 правил дорожного движения РФ (л.д. 2);

- справками о дорожном происшествии, и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.10.2018 года, в которых зафиксированы сведения об участниках дорожно – транспортного происшествия, потерпевшем, направлении движения автомобиля, место наезда на пешехода (л.д. 4-5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7- 9);

- заключением судебно – медицинской экспертизы № 8924 от 18.12.2018 года, согласно которому, у ********* имели место телесные повреждения в виде тупой травмы головы в виде сотрясения головного мозга, что повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (л.д. 27-29);

- видеозаписью, обозретой в судебном заседании, на которой зафиксировано, как пешеход, двигаясь по тротуару, начал переходить проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в этот момент на него совершил наезд автомобиль серого цвета, от чего пешехода отбросило и он упал на проезжую часть.

Перечисленные доказательства, которые расцениваются судом как достоверные и допустимые, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Судом достоверно установлено, что водитель ФИО1 у дома № 28 в по ул.Профинтерна в г.Челябинске, управляя автомобилем «Тойота Рав 4» государственный регистрационный номер *******, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, не предоставил преимущество в движении пешеходу *********, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и совершил на него наезд, вследствие чего ему причинен легкий вред здоровью.

Между действиями ФИО1 и наступившими вредными последствиями в виде причинения вреда здоровью ********* существует прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Так, суд принимает во внимание то, что ФИО1 вину в правонарушении признал, имеет постоянное место жительства и работы, связанной с управлением транспортными средствами, принял меры к возмещению потерпевшему морального вреда.

Указанные обстоятельства суд относит к смягчающим ответственность ФИО1

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств и характера совершенного правонарушения, связанного с безопасностью дорожного движения, личности ФИО1, наличия ряда смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании виновного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа, не лишая его права управления транспортными средствами.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания – предупреждению совершения новых правонарушений.

Каких либо нарушений КоАП РФ, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, что может повлечь за собой прекращение производства по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 23.2, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам:

наименование получателя платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН <***>

КПП 745301001

Расчетный счет <***>

банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, Челябинск

БИК 047501001

ОКТМО 75701000

КБК доходов 188116 30020 01 6000 140

Наименование платежа Штраф ГИБДД

УИН 18810474180520104282

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья: О.В. Жукова