Решение № 2-7655/2025 2-7655/2025~М-4186/2025 М-4186/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-7655/2025




УИД 72RS0025-01-2025-006745-66

Дело № 2-7655/2025


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Тюмень 18 августа 2025 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.

при помощнике судьи Лешковой П.И.

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление ответчика о пропуске срока исковой давности по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, обязании аннулировать запись о переходе права собственности, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи, обязании аннулировать запись о переходе права собственности, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При жизни, ФИО3 заключил договор купли-продажи дачного участка со своим племянником ФИО2, который обещал выплатить денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, хотя в договоре стоимость земельного участка указана в размере <данные изъяты> рублей. Однако, денежные средства, ответчиком выплачены не были. Истец считает, что договор является безденежным и нарушает её права как наследницы. В связи с чем, истец просит признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительным в связи с его безденежностью; обязать Росреестр аннулировать запись о переходе права собственности на спорный земельный участок к ответчику, включить земельный участок в состав наследства ФИО4, признать право собственности на спорный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, её представитель ФИО5 в судебном заседании считал, что истец не пропустил срок для обращения в суд. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, его представитель ФИО6 в судебном заседании заявила о пропуске срока исковой давности в связи с чем в иске просит отказать.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика.

Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает иск ФИО1 не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (продавец) и ФИО2 (покупатель) был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п.4 договора купли-продажи, продавец продал, а покупатель купил вышеуказанный земельный участок за <данные изъяты> рублей. Указанная стоимость отчуждаемого земельного участка установлена по соглашению сторон договора, является окончательной и изменению не подлежит. Указанная сумма получена продавцом до подписания договора.

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был передан покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе (ч.2 ст.166 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (ч.1 ст.196 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.181 ГК РФ, срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что о сделке купли-продажи спорного земельного участка истцу было известно с момента её совершения, стороны исполнили сделку, а именно земельный участок был передан в собственность ответчику, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены продавцом, что следует из содержания договора. Иного в судебном заседании не установлено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ч.2 ст.199 ГК РФ).

Так, суд соглашается с возражениями ответчика в части того, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с требованием об оспаривании сделки, с момента начала исполнения которой прошло более восьми лет.

Исходя из совокупности установленных обстоятельств, анализа вышеуказанных норм, принимая во внимание, что судом установлен факт пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд с требованием об оспаривании сделки, о котором заявлено ответчиком, при таких обстоятельствах, суд считает необходимым в иске о признании договора купли-продажи земельного участка, отказать.

Требования об аннулировании записи о переходе права собственности к ответчику, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворению не подлежат, поскольку являются производными от требования, в удовлетворении которого судом отказано.

Руководствуясь ст.3, 12, 56, 67, 152, 194-199 ГПК РФ, Гражданским кодексом РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, об обязании аннулировать запись о переходе права собственности, включении земельного участка в состав наследства, признании права собственности, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2025.

Судья Малишевская Н.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малишевская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ