Приговор № 1-286/2019 от 14 июня 2019 г. по делу № 1-286/2019

УИД №16RS0036-01-2019-002528-52

Дело № 1-286/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Альметьевска ст. помощника прокурора Музафаровой З.Г.,

защитника: адвоката Новиковой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

подсудимого: ФИО1,

при секретаре Юртовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 11 суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № rus, проследовал от <адрес> до <адрес>, где в 22 час. 00 минут был остановлен инспектором ДПС, был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства «PRO-100 Touch-k» с результатом 1,120 мг/л, с чем ФИО1 был согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения он был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в виде ареста 11 суток. ДД.ММ.ГГГГ он взял у друга Свидетель №4 автомобиль. На следующий день возле <адрес>, находясь в машине, он выпил пива, после чего поехал домой, был остановлен сотрудниками ОГИБДД, который выявил, что он находится в нетрезвом виде, отстранил его от управления транспортным средством. Посредством прибора алкотектор был установлен факт его алкогольного опьянения.

Вина подсудимого ФИО1, устанавливается также следующими доказательствами.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО1 взял у него автомобиль, впоследствии, как он узнал от сотрудников ГИБДД, был задержан за управление автомобилем в состоянии опьянения.

Факт управления ФИО1 автомобилем в состоянии алкогольного опьянения 11.04.20019 года подтверждается актом освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), чеком алкотектора «PRO-100» номер прибора 902960, составленного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого результат на продува ФИО1 составил 1,120 мг/л. (л.д.6).

В этот же день ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «ВАЗ 21093» государственный регистрационный знак <***> rus, что подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Привлечение ФИО1 к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ подтверждается приобщенным к материалам дела постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Анализируя изложенные доказательства, суд считает вину подсудимого установленной полностью, действия ФИО1 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ как управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, а также то, что он ранее не судим, признал вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому, суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого ФИО1 Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: документы, DVD-диск – хранить в уголовном деле, автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № rus, хранящийся на спец.стоянке АО БДД – вернуть собственнику.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: