Решение № 2А-1765/2026 2А-1765/2026~М-715/2026 М-715/2026 от 9 апреля 2026 г. по делу № 2А-1765/2026

Дело № 2а-1765/2026

УИД 12RS0003-02-2026-000796-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Йошкар-Ола 31 марта 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Смирновой И.А.,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания Николаевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2 об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2026 года судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему временного ограничения на пользование специальным правом от 13 сентября 2022 года, выданным административному ответчику МРЭО ГАИ МВД по Республике Марий Эл, на управление транспортными средствами, до исполнения ответчиком обязательств по сводному исполнительному производству № <номер>-СД от 27 ноября 2025 года.

В обоснование административного иска указано, что в отношении должника ФИО2, 22 <дата> года рождения, возбуждено сводное исполни-тельное производство № <номер>СД, включающее в себя 14 исполни-тельных производств, общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 13550 руб. основного долга, а также исполнительский сбор– 12000 руб. О возбуждении исполнительных производств должник информирован. Задолженность им не погашена, исполнительные документы (постановления ГАИ о взыскании административных штрафов) не исполнены, сведения об уважительных причинах неисполнения отсутствуют. ФИО2 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. В целях своевременного, полного и правильного исполнения требований по сводному исполнительному производству необходимо установить должнику временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами.

Административный истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не яви-лся, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надле-жащим образом, заявлений, ходатайств, отзыва на иск от него не поступало.

Представители заинтересованных лиц– ОСБ ДПС Госавтоинспекция МВД по Республике Марий Эл, ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, ЦАФАП Госавтоинспекции МВД по Республике Крым, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, ЦАФАП ОДД Госавтоинспекции УМВД России по г. Севастополю, УФССП России по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств, заявлений по существу спора от них не поступало.

На основании ч. 2 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту– КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федераль-ным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению испол-нительных документов. Положения указанной статьи 12 корреспондируют к поло-жениям статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту– Закон об исполнительном произ-водстве), содержащей перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Согласно пунктам HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=BEFF6BFC4389549A38A4A6FA2F4897CBF47B7883B9044A0B0F9C085615DCD300249F2A54D2240C54BCA6B77B7BDA3B2EED8FD35FE0bES8H"15.1, 17 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном произ-водстве в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе, в частности, в целях обеспечения исполнения исполнительного документа устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законода-тельством Российской Федерации, совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Статьей 67.1 Закона об исполнительном производстве определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средст-вами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, моттоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения (ч. 1).

При неисполнении должником-гражданином… в установленный для добро-вольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполни-тельном документе требований о взыскании в том числе административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. При неисполнении требований исполнительного документа о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, должник может быть ограничен в пользовании только этим специальным правом (ч. 2 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на осно-вании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель… вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (ч. 3 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве).

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном произ-водстве» исполнительными документами являются судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 24 января 2026 года в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебным приставом-исполнителем Межрайонного отделения судебных приставов по ВАШ УФССП России по Республике Марий Эл ФИО1 было вынесено постановление об объединении исполнительных производств в сводное исполни-тельное производство № <номер>-СД, включающие в себя следующие исполнительные производства:

от 21 января 2026 года № <номер>-ИП– административный штраф 1500 руб. по постановлению № 18810561251101085759 от 1 ноября 2025 года,

от 19 января 2026 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810592251007034426 от 7 октября 2025 года,

от 10 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810582250922076460 от 22 сентября 2025 года,

от 10 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810582250922074092 от 22 сентября 2025 года,

от 10 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 2250 руб. по постановлению № 18810582250922007263 от 22 сентября 2025 года,

от 10 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 1500 руб. по постановлению № 18810582250924035833 от 24 сентября 2025 года,

от 10 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810582250922075889 от 22 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 1500 руб. по постановлению № 18810092252000183691 от 21 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 500 руб. по постановлению № 18810092252000184388 от 21 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 800 руб. по постановлению № 18810092252000184406 от 21 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 500 руб. по постановлению № 18810092252000184396 от 21 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810512250918022453 от 18 сентября 2025 года,

от 3 декабря 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 750 руб. по постановлению № 18810512250916042104 от 16 сентября 2025 года,

от 27 ноября 2025 года № <номер>-ИП– административный штраф 500 руб. по постановлению № 18810012240001191599 от 15 сентября 2025 года.

Все вышеуказанные исполнительные производства были возбуждены на основании постановлений по делам об административных правонарушениях о взыскании штрафа, вынесенных административным органом внутренних дел, за совершение ФИО2 административных правонарушений в области дорожного движения (штрафы ГИБДД, глава 12 КоАП РФ, ст.ст. 12.3- управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов, преду-смотренных Правилами дорожного движения, 12.6- нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов, 12.9- превышение установленной скорости движения, 12.17- непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными спе-циальными световыми и звуковыми сигналами, 12.29- нарушение Правил дорож-ного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения, 12.37- несоблюдение требований об обязательном страховании граж-данской ответственности владельцев транспортных средств); штрафы (за исключением правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.37, ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, общая сумма штрафов– 1300 руб.) были назначены за нарушение порядка пользования специальным правом– правом управления транспортными средствами. Данные постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу.

Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству по состоянию на 18 февраля 2026 года составляет более 12000 руб., а также исполнительский сбор– более 16000 руб.

Должником-гражданином ФИО2 в установленный для добро-вольного исполнения срок (5 дней согласно ч. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве) содержащиеся в исполнительных документах требования не испол-няются без уважительных причин, доказательств иного не представлено. О возбуждении исполнительного производства ФИО2 извещен 1 декабря 2025 года.

По представленным в материалы административного дела сведениям МВД РФ установлено, что ФИО2 13 сентября 2022 года МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл было выдано водительское удостоверение серии <номер> № <номер> на право управления транспортными средствами категории «В,В1(AS),М» сроком действия до 13 сентября 2032 года, удостоверение является действующим.

В соответствии с приведенным выше правовым регулированием временное ограничение на пользование должником специальным правом направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования исполнительного документа.

Для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.

На основании анализа приведенных норм права, представленных письменных доказательств в их совокупности, конкретных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении административного ответчика временного ограничения на пользование специальным правом на управление транспортными средствами.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, приведенных в ч. 4 ст. 67.1 Закона об исполнительном производстве, препятствующих применению данной меры исполнения к административному ответчику, в материалы административного дела не представлено.

С учетом вышеприведенного правового регулирования заявленный адми-нистративный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 к ФИО2, паспорт <номер>, об установлении для должника временного ограничения на пользование специальным правом удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, временное ограничение на пользование специальным правом на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения от 13 сентября 2022 года <номер> № <номер>, выданного МРЭО ГИБДД МВД по Республике Марий Эл, до исполнения обязательств по сводному исполнительному производству № <номер>СД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А. Смирнова

Мотивированное решение в окончательной форме

составлено 10 апреля 2026 года.