Решение № 2-2764/2024 2-2764/2024~М-2260/2024 М-2260/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-2764/2024

Дело № 2-2764/2024

УИД 05RS0028-01-2024-003123-88

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент 24 октября 2024 года.

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретаре судебного заседания Салимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЕФТ ГРУПП» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №186/ГЕО/2023 от 06.02.2023г. в размере 250 000 руб., а также государственной пошлины в суд в размере 5 700 руб.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЕФТ ГРУПП» (далее ООО «ЕФТ ГРУПП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки №186/ГЕО/2023 от 06.02.2023г. в размере 250 000 руб., а также государственной пошлины в суд в размере 5 700 руб.

В обоснование требований указано, что 06.02.2023 г. между ООО «ЕФТ ГРУПП» и ФИО1 был заключен договор поставки №186/ГЕО/2023, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Наименование, количество, качество и цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Согласно условиям договора истец поставил ответчику товар на сумму 794000 рублей, что подтверждается универсально-передаточным документом №324 от 08 февраля 2023 г. и информационным письмом логистической компании ООО «Майджор Экспресс» о получении товара указанного в УПД №324 от 08.02.2023 г.

Согласно спецификации №1 от 06.02.2023г. (приложение к договору поставки товаров №186/ГЕО/2023) порядок и сроки оплаты товара, оплата производится тремя платежами: покупатель производит предоплату в размере 300000 руб. в том числе НДС 20% в течение 3-х дней с момента подписания спецификации №1; покупатель производит оплату в размере 247000 руб. в том числе НДС 20% не позднее 15.03.2023 г.; покупатель производит оплату в размере 247000 руб. в том числе НДС 20% не позднее 15.04.2023 г.

Однако до настоящего времени денежные средства в качестве оплаты поставленного товара по вышеназванному договору на расчетный счет истца поступили в размере 544 000 руб. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 250 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства 07.02.2024г. истец направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате 250000 руб. в счет погашения задолженности по вышеназванному договору. Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, не позднее 02.03.2024 г. Поскольку в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

По изложенным основаниям просит исковые требования удовлетворить.

ИстецООО «ЕФТ ГРУПП», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом, в ходатайстве представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явился, о причинах неявки сведения суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, в соответствии со ст.167 УПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных надлежащих образом сторон, не явившихся в судебное заседание.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд, решил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.02.2023 г. между ООО «ЕФТ ГРУПП» и ФИО1 был заключен договор поставки товаров №186/ГЕО/2023, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок товар покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар.

Наименование, количество, качество и цена товара определяется согласно спецификации, прилагаемой к договору и являющейся его неотъемлемой частью (пункт 1.1. договора).

Из спецификации №1 от 06.02.2023г. (приложение к договору поставки товаров №186/ГЕО/2023) следует, что истец поставил ответчику товар, а именно: 1. Комплект приемника EFTM3 Plus, цена 300 000 руб., кол.2 общая сумма 600 000 руб.; 2. Комплект контроллера EFT Р4, цена 90 000 руб., кол.2 общая сумма 180 000 руб.; 3. Веха EFT телескопическая (карбон; винт; 25,5м), цена 7 000 руб., кол.2 общая сумма 14 000 руб. Итого товара поставлено на сумму 794 000 рублей, что подтверждается универсально-передаточным документом №324 от 08 февраля 2023 г. и информационным письмом логистической компании ООО «Майджор Экспресс» о получении ответчиком товара указанного в УПД №324 от 08.02.2023 г.

Согласно спецификации №1 от 06.02.2023г. (приложение к договору поставки товаров №186/ГЕО/2023) порядок и сроки оплаты товара, оплата производится тремя платежами: покупатель производит предоплату в размере 300000 руб. в том числе НДС 20% в течение 3-х дней с момента подписания спецификации №1; покупатель производит оплату в размере 247000 руб. в том числе НДС 20% не позднее 15.03.2023 г.; покупатель производит оплату в размере 247000 руб. в том числе НДС 20% не позднее 15.04.2023 г.

Из имеющихся в материалах дела платежных поручений №61295 от 24.05.2023г., №52761 от 07.06.2023г., №61295 от 24.05.2023г., №18155 от 08.02.2023г., следует, что ФИО1 до настоящего времени на расчетный счет истца денежные средства в качестве оплаты за поставленный товар по вышеназванному договору в размере 544 000 руб., следовательно, сумма задолженности составляет 250 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком взятого на себя обязательства по договору поставки товаров №186/ГЕО/2023 истец 07.02.2024г. направил в адрес ответчика претензионное письмо с требованием о выплате 250000 руб. в счет погашения задолженности по вышеназванному договору. Срок для добровольного исполнения, установленный в претензии, не позднее 02.03.2024г.

Доказательств исполнения ответчиком требований истца в установленный срок в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «ЕФТ ГРУПП» о взыскании с ФИО1 задолженности по договору поставки №186/ГЕО/2023 от 06.02.2023г. в размере 250 000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при полдачи иска в суд уплачена государственная пошлина в суд в размере 5700 руб. Суд считает указанные судебные расходы также подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЕФТ ГРУПП» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия <...>, выдан ОУФМС России по РД в г.Дербенте 22.12.2016г., код подразделения №050-0096) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕФТ ГРУПП» (ИНН:<***> ОГРН:<***>) задолженность по договору поставки №186/ГЕО/2023 от 06.02.2023г. в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЕФТ ГРУПП» государственную пошлину уплаченную истцом при подаче иска в суд в размере 5700 (пять тысяч семьсот) руб.

На решение суда ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательной форме 31 октября 2024 года.

Судья В.Г.Наврузов