Решение № 2-1663/2017 2-1663/2017~М-1765/2017 М-1765/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1663/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город ФИО1 14 августа 2017 года

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Большаковой С.Ю., при секретаре Александровой К.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1663-17 по исковому заявлению ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ИП ФИО3 о защите прав потребителя. Просит расторгнуть договор купли-продажи товара от 06.04.2017г., взыскать предоплату за товар в сумме 39500 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 04.05.2017г. по 19.07.2017г. в сумме 15010 рублей, судебные расходы за юридические услуги 6000 рублей, комиссию банка при оплате юридических услуг 42 рубля, почтовые расходы 92 рубля, компенсацию морального вреда 20000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы в пользу потребителя. По тем основаниям, что 06.04.2017г. по договору купли-продажи истец приобрела у ответчика сруб стоимостью 126500 рублей, оплатив предоплату 39500 рублей, продавец (ответчик) обязался доставить сруб в срок не более 4-х недель после уплаты покупателем авансового платежа. Ответчик условия договора не исполнил. Истец направила ответчику досудебную претензию по двум известным адресам, однако письма вернулись за истечением срока хранения.

Истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержали исковые требования полностью.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, ему направлены судебные повестки, причины неявки ответчик суду не сообщил.

Выслушав истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.1 Гражданского кодекса РФ, «…2. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора….4. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения….»

Статьей 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено: «1. Договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

2. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

3. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

4. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

5. Требования потребителя, установленные пунктом 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.»

Согласно ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", «Моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.»

В силу п.6 ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей", «6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.»

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что между покупателем ФИО2 и продавцом индивидуальным предпринимателем ФИО3 заключен договор купли-продажи сруба от 06.04.2017г., согласно которому продавец обязался передать в собственность, а покупатель надлежащим образом принять и оплатить сруб. Договором предусмотрена обязанность продавца доставить сруб в срок не более четырех недель после уплаты покупателем авансового платежа за сруб, указан адрес доставки – <адрес>В. Согласно договора, цена сруба составляет 126500 рублей, порядок оплаты – первоначальный взнос 39500 рублей, следующий взнос 87000 рублей и производится после изготовления сруба. В договоре указано, что 06.04.2017г. внесено 39500 рублей.

Истица предусмотренную договором сумму предоплаты 39500 рублей оплатила 06.04.2017г., согласно условиям договора.

Ответчик свои обязательства по доставке сруба в установленный договором срок – не выполнил.

По истечении предусмотренного договором срока доставки сруба, истица 29.05.2017г. направила ответчику досудебную претензию о возврате предоплаты и выплате неустойки, направив ее в два адреса ИП ФИО3, указанные в заключенном договоре купли-продажи сруба. Однако почтовая корреспонденция возвращена Почтой России за истечением срока хранения.

То есть ответчик не получал адресованную ему почтовую корреспонденцию, направленную ему потребителем по тем адресам, которые ответчик сам указал в договоре купли-продажи сруба в качестве юридического адреса и фактического адреса.

Суд отмечает, что согласно п.1 ст.10 Гражданского кодекса РФ «Не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).»

Ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 18.07.2016г., основным видом деятельности является строительство жилых и нежилых зданий, дополнительными видами деятельности являются, в том числе, лесозаготовки, распиловка и строгание древесины, производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, торговля розничная строительными материалами, не включенными в другие группировки, в специализированных магазинах, что усматривается из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 14.08.2017г.

Ответчик не представил суду никаких доводов и возражений против исковых требований истицы, не представил суда доказательств того, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

До настоящего времени ответчик не удовлетворил требования истца – потребителя.

Принимая во внимание право потребителя на выбор вида требований, которые могут быть предъявлены к продавцу в силу ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд удовлетворяет исковые требования истца, расторгает договор купли-продажи товара от 06.04.2017г., взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную предоплату за товар в сумме 39500 рублей.

Просрочка продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителя за период с 04.05.2017г. (по истечении установленного договором срока доставки) по 19.07.2017г. (до дня обращения истца с иском в суд) составила 76 дней.

Неустойка за указанный период составляет 15010 рублей, согласно п.3 ст.23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», из расчета 39500 рублей (сумма предоплаты за товар) х 0,5% (неустойка за каждый день просрочки) х 76 дня (количество дней просрочки) = 15010 рублей, что не превышает сумму предварительной оплаты товара.

Указанную сумму неустойки 15010 рублей за период с 04.05.2017г. по 19.07.2017г. суд взыскивает с ответчика в пользу истца.

Неисполнением обязательств по передаче предварительно оплаченного товара, ответчик нарушил права истца как потребителя, причинил истцу моральный вред. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, исходя требований разумности и справедливости, из нарушения ответчиком прав истца как потребителя, длительности нарушения прав истца, обстоятельств спора.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей», суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в размере 28755 рублей – из расчета 50% от суммы удовлетворенных исковых требований, – за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, ответчик не выполнил требования истца ни после обращения потребителя к ответчику с претензией, ни после подачи истцом иска в суд.

В соответствии со ст.ст.94, 100 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы за юридические услуги 6000 рублей, подтвержденные договором на оказание юридических услуг и чек-ордером от 16.06.2017г., с учетом требований разумности и справедливости, объема оказанной юридической помощи, участия представителя при рассмотрении настоящего гражданского дела, сложности и объема гражданского дела; взыскивает комиссию банка при оплате юридических услуг 42 рубля, почтовые расходы по отправке претензии 92 рубля, подтвержденные почтовыми квитанциями.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 2028,32 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 12,194-197,199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть договор купли-продажи сруба от 06.04.2017г., заключенный между ИП ФИО3 и ФИО2.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 в пользу ФИО2 уплаченную предоплату за товар в размере 39500 (тридцать девять тысяч пятьсот) рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 04.05.2017г. по 19.07.2017г. в размере 15010 (пятнадцать тысяч десять) рублей, компенсацию морального вреда в размере 3000 (три тысяч) рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 28755 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей, судебные расходы за юридические услуги 6000 (шесть тысяч) рублей, комиссию банка при оплате юридических услуг 42 (сорок два) рубля, почтовые расходы 92 (девяносто два) рубля.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 государственную пошлину в доход бюджета городского округа <адрес> Республики Башкортостан в размере 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 32 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.Ю. Большакова