Решение № 2-855/2017 2-855/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-855/2017Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Именем Российской Федерации 05 сентября 2017 года с.Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф., при секретаре судебного заседания – Соловьяновой Н.В., с участием: истца- ФИО3, представителя истца ФИО3- адвоката Глущенко Людмилы Федоровны представившей удостоверение № 1333 и ордер № 17С 000265 выданный межрегиональной коллегией адвокатов г.Невинномысска Ставропольского края, третьего лица- ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении юридического факта принятия наследства, о включении земельной доли (пая) в состав наследства, признании права собственности на земельную долю (пая) в порядке наследования, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти её матери- ФИО5, последовавшей 30 июня 2009 года, включении земельной доли (пай), находящейся в АО «Заветное» Кочубеевского района, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Кочубеевский район в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования на земельную долю (пай) в АО «Заветное» (СПК-к колхоз им.Ленина) почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Кочубеевский район. В судебном заседании истец ФИО3 поддержала заявленные требования и показала, что 30 июня 2009 года умерла её мать- ФИО5, которая до дня смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ней по адресу: <...>. Наследником по закону, после смерти матери является она. Её брат ФИО4 с заявлением о принятии наследства не обращался, завещания не имеется. 06 мая 1998 года умерла её тетя ФИО6, проживавшая по адресу: Ставропольский край, Кочубеевский район, с.Балахоновское, ул.Гетало, 9 кв. №1, к имуществу которой было открыто наследственное дело № 143/98 нотариусом по Кочубеевскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО7 Наследником по закону после смерти ФИО6 являлась её мать-ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При жизни ФИО5 было принято наследство после смерти ФИО6, но не оформлены наследственные права на земельную долю в АО «Заветное» Кочубеевского района Ставропольского края. Ей о наличии земельной доли в АО «Заветное» стало известно в 2016 году, когда ей позвонили из администрации Заветненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края. После чего, она обратилась к нотариусу по Невинномысскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО8 с заявлением о вступлении в наследство после умершей ФИО5 В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она не подала заявление нотариусу по месту открытия наследства, но она фактически вступила во владение наследственным имуществом матери: пользуется предметами домашнего обихода, ранее принадлежащими её матери: холодильником, телевизором, ковром, швейной машинкой, носильными вещами. Постановлением нотариуса ФИО8 №7 от 18.05.2016 года ей было отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, в связи с тем, что свидетельство на право собственности на земельную долю (пай) ФИО6 отсутствует, то есть право собственности на земельный пай за наследодателем не зарегистрировано.Просит удовлетворить заявленные требования. Представитель истца ФИО3- Глущенко Л. Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования истца и просила их удовлетворить. В судебном заседании третье лицо- ФИО4 не возражал против удовлетворения требований ФИО3 Представитель ответчика- администрации Кочубеевского муниципального района Ставропольского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило заявления с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения заявленных ФИО3 требований. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика. Выслушав истца, представителя истца, третье лицо, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан. В частности, согласно п.9 ч. 2 указанной нормы закона, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является дочерью умершей ФИО5. ФИО5 в силу своего преклонного возраста болела, поэтому ФИО3 забрала мать в свою квартиру, где ухаживала за ней, на протяжении всего времени её болезни. 01 июля 2009 года ФИО5 умерла. ФИО3 несла расходы по захоронению матери. В течение шести месяцев после смерти матери она стала владеть и пользоваться предметами домашнего обихода, ранее принадлежавшими её матери: холодильником, телевизором, ковром, швейной машинкой, кухонными принадлежностями, т.е. фактически приняла наследство. Кроме иного имущества в наследственную массу входит земельная доля (пай) общей площадью 5,4 га в АО «Заветное» Кочубеевского района, принадлежащая на праве собственности ФИО6, которая являлась родной сестрой ФИО5 Постановлением нотариуса по нотариальному округу г.Невинномысска Ставропольского края ФИО8 №7 от 18.05.2016 года ФИО3 было отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный пай. В обосновании принятого решения указано, что свидетельство на право собственности на земельный пай ФИО6 отсутствует, то есть право собственности на земельный пай за наследодателем не зарегистрировано. Согласно архивной выписки из постановления главы администрации Кочубеевского района Ставропольского края № 523 от 26.07.1996 года «Об утверждении списков граждан-собственников земельных паев(долей) и выдаче им свидетельств на право собственности на землю по акционерному обществу «Заветное» значится за №243 - ФИО6 (л.д. 14). Согласно справки № 87 от 31.01.2017 года, выданной главой администрации муниципального образования Заветненского сельсовета Кочубеевского района, земельный участок (пай), принадлежащий ФИО6, умершей 06.05.1998 года в собственность муниципального образования Заветненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края как невостребованный не перешел. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 15.02.2017г. № 26-0-1-160/4012/2017-175, выданной филиалом ФГБУ «ФКП Росресстра по Ставропольскому краю, в которой указаны собственники земельных паев ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к- им.Ленина, почтовый адрес ориентира: Ставропольский край, Кочубеевский район, отсутствует запрошенная информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества (земельный участок) за ФИО6 В соответствии с законом РСФСР «Земельной реформе» от 23.11.1990 года № 374-1, земли сельскохозяйственных предприятий переданы в коллективно-долевую собственность граждан-работников (членов) этих предприятий. Статья 5 вышеприведенного закона устанавливала: колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных, сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка. Пунктом 9 Постановления правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» установлено, что все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности. Согласно пункта 8 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708 и разработанного на основании Указа от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Согласно статьи 15 ФЗ № 101-ФЗ от 24 июля 2002 года « Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу вышеуказанного закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. А согласно статьи 18 вышеуказанного закона свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно Указа Президента РФ от 27.10.1993 года « О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» (в ред.Указов Президента РФ от 24.12.93 № 2287) земельные участки и все, что с ними связано, относятся к недвижимости. Совершение сделок с земельными участками регулируется гражданским законодательством с учетом земельного, лесного, природоохранительного, иного специального законодательства и настоящего Указа. Пунктом 2 вышеуказанного Указа граждане и юридические лица_собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Пунктом 5 вышеуказанного Указа собственники земельных долей (паев) имеют право без согласия других сособственников на выдел земельного участка в натуре для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, сдачи в залог и аренду, расширения до установленной нормы участка, используемого для личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, а также обменивать земельную долю (пай) на имущественный пай, передавать ее по наследству, получать стоимостное выражение (стоимость) земельной доли в случае выкупа принадлежащего коллективу на праве общей совместной или общей долевой собственности земельного участка и на возмещение причиненных убытков, включая упущенную выгоду. Собственники земельных долей (паев) без согласия других сособственников имеют право продавать земельные доли (паи) другим членам коллектива, а также иным гражданам и юридическим лицам для производства сельскохозяйственной продукции. При этом члены коллектива имеют преимущественное право на приобретение земельных долей (паев) перед иными покупателями. Выдел земельной доли (пая) в натуре производится с учетом требований по рациональной организации территории и компактного землепользования. Согласно ст. 546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно справки о предполагаемой стоимости объекта оценки- земельной доли в размере 5,4га, земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес): Ставропольский край, Кочубеевский район, установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности СПК-к. им.Ленина, по состоянию на 27 марта 2017 года составляет <данные изъяты> (л.д. 18). ФИО1 в судебном заседании показала, что с 1995 года она очень хорошо знала мать ФИО3 –ФИО5. ФИО5 сильно болела, поэтому ФИО3 перевезла мать к себе в квартиру № 78 корпус 1 по улице Апанасенко г.Невинномысска, где она и проживала до самой смерти. Еще при жизни ФИО5 перевела к дочери свои личные вещи, телевизор, холодильник, ковер, швейную машинку, кухонные принадлежности, которыми после смерти истец пользуется до настоящего времени. После смерти матери брат истца- ФИО4 отказался от принятия наследства. Единственным наследником является ФИО3 У них очень дружная семья. У ФИО5 была родная сестра ФИО6, которая проживала в <...> кв№1. Когда она умерла ФИО3 и ФИО5 они несли расходы по захоронению. ФИО5 после смерти сестры ФИО6 приняла наследство после нее, но не оформила документы на земельный пай. В 2016 году ФИО9 сообщили из администрации Заветненского сельсовета и сказали, что за умершей ФИО6 значится земельный пай в АО «Заветное». ФИО2 в судебном заседании показала, что с 70-х годов знала ФИО5, они кумовья. У ФИО5 было двое детей. Сын ФИО4 отказался от наследства в пользу своей сестры ФИО3 После смерти ФИО5 все её вещи: холодильник, телевизор, ковер, швейная машинка, кухонные принадлежности остались в пользовании её дочери. У ФИО5 была родная сестра- ФИО6, которая проживала в <...> кв№1, которую она хорошо знала. Работала ФИО6 в колхозе с.Заветное. У нее имелся земельный пай. Когда умерла ФИО6- ФИО3 и ФИО5 несли расходы по захоронению. ФИО5 после смерти сестры ФИО6 приняла наследство, но не оформила документы на земельный пай. Обоснованность требований заявителя подтверждается материалами дела: копией паспорта ФИО3 (л.д.9), копией свидетельства о рождении ФИО10, где в графе «мать» указана ФИО5 (л.д. 10), копией справки о заключении брака № 601 от 14.07.2015 года между ФИО11 и ФИО10, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО12 (л.д. 11), копией свидетельства о смерти ФИО5, последовавшей 30.06.2009 года <...> от 01.07.2009 года (л.д. 12), копией об отказе в совершении нотариального действия №7 от 18.05.2016 года (л.д. 13), копией архивной выписки № 754 от 20.04.2016 года (л.д. 14), копией справки администрации муниципального образования Заветненского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края (л.д.15), копией решения от 25.02.1992года Кочубеевского районного Совета народных депутатов об утверждении среднерайонной нормы бесплатной передачи сельскохозяйственных угодий в собственность граждан (л.д. 16-17), копией выписки из ЕГРН(л.д. 19), копией выписки из ЕГРН (л.д. 20-79), копией наследственного дела ФИО6 (л.д. 84-102), копией наследственного дела ФИО5 (л.д. 106-119). Установление юридического факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, поскольку позволит реализовать право на получение наследства после смерти матери- ФИО5. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1152,1153 ГК РФ, п.9 ч.2 ст.264, ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти матери – ФИО5, последовавшей 30 июня 2009 года. Включить земельную долю в размере 5,4 га земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес):Российская Федерация, Ставропольский край, район Кочубеевский, установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности АО «Заветное» ( СПК-к им.Ленина) в состав наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО5, последовавшей 30 июня 2009 года. Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 5,4 га земли сельскохозяйственного назначения разрешенное использование- для сельскохозяйственного производства, местоположение (адрес):Российская Федерация, Ставропольский край, район Кочубеевский, установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Ориентир земли коллективно-долевой собственности АО «Заветное» ( СПК-к им.Ленина) в состав наследства, открывшегося после смерти матери- ФИО5, последовавшей 30 июня 2009 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья Кочубеевского районного суда Т.Ф.Шматченко Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:Администрация Кочубеевского муниципального района СК (подробнее)Судьи дела:Шматченко Таисия Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-855/2017 Определение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-855/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-855/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-855/2017 |