Постановление № 1-312/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-312/2017судебного заседания дело № 1-312/2017 г. Хабаровск 4 мая 2017 года Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего: судьи Чисковского Р.А. с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Рапанович Т.Б. потерпевшего: ФИО3 обвиняемой: ФИО2 защитника: адвоката Бондаренко К.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года при секретаре: ФИО5 рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания материалы уголовного дела № в отношении: ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что в период времени с 21 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 08 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире по адресу: <адрес> реализуя внезапно возникший преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, путем свободного доступа, похитила, имущество ФИО3, взяв в кухне со стола, а также из холодильника – чайник электрический, стоимостью 990 руб., соус соевый «Ачим» 0,5 литра, стоимостью 63 руб. 90 коп., вермишель «Ролтон» в количестве 2 упаковки, стоимостью 12 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 25 руб. 80 коп., соус «Чили пикантный делатика», стоимостью 19 руб. 60 коп., свинину окорок, стоимостью 287 руб. 58 коп., крыло цыпленка, стоимостью 138 руб. 47 коп., ребра свиные, стоимостью 135 руб. 21 коп., конфеты вафельные, стоимостью 104 руб. 90 коп., лапшу «Ролтон» в количестве 2 упаковки, стоимостью 15 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 31 руб. 80 коп., чай «Принцесса гита лимон», стоимостью 25 руб. 90 коп., кофе «Трижды в день», стоимостью 69 руб. 90 коп., чай травяной «Ахмад черный набор ассорти», стоимостью 79 руб. 90 коп., макаронные изделия «Союзпищепром итальянские виток», стоимостью 29 руб. 90 коп., сахар-песок «Русский», стоимостью 299 руб. 90 коп., лечо «Угощение славянки», стоимостью 69 руб. 90 коп., колбасу полукопченую, стоимостью 72 руб. 90 коп., лепешку узбекскую, стоимостью 17 руб. 90 коп., приправу универсальную, стоимостью 6 руб., печень говяжью, стоимостью 121 руб. 25 коп., хлеб «Кишиневский», стоимостью 16 руб. 90 коп., сосиски «Пятачок», стоимостью 152 руб. 90 коп., крупу гречневую, стоимостью 69 руб. 90 коп., макаронные изделия «Мельник Спагетти» в количестве 2 упаковки, стоимостью 18 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 37 руб. 80 коп., приправу для плова, стоимостью 6 руб., перец черный, стоимостью 35 руб. 90 коп., приправу для мяса, стоимостью 6 руб., колбасу вареную, стоимостью 135 руб. 98 коп., макаронные изделия «Мельник Перышки», стоимостью 18 руб. 90 коп., крупу рис «Метака», стоимостью 49 руб. 90 коп., конфеты вафельные «Коровка», стоимостью 84 руб. 90 коп., рулет бисквитный, стоимостью 40 руб. 90 коп., крупу горох, стоимостью 39 руб. 90 коп., макаронные изделия «Мельник Спираль», стоимостью 18 руб. 90 коп., говядину тушеную в количестве 2 банки, стоимостью 71 руб. 90 коп. за банку, на общую сумму 143 руб. 80 коп., корм для собак «Чаппи» в количестве 5 упаковок, стоимостью 12 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 64 руб. 50 коп., сайру в количестве 2 банок, стоимостью 49 руб. 90 коп. за банку, на общую сумму 99 руб. 80 коп., вермишель «Ролтон» в количестве 2 упаковок, стоимостью 12 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 25 руб. 80 коп., томатную пасту, стоимостью 46 руб. 90 коп., кетчуп «Стебель бамбука», стоимостью 29 руб. 90 коп., бульон «Ролтон» говядина, стоимостью 26 руб. 90 коп., бульон «Ролтон» курица, стоимостью 26 руб. 90 коп., приправу для курицы «Восточный базар», стоимостью 6 руб., приправу для золотых крылышек, стоимостью 32 руб. 90 коп., соль пищевую, стоимостью 15 руб. 20 коп., масло подсолнечное, стоимостью 182 руб. 90 коп., морковь, стоимостью 28 руб. 88 коп., смесь сухую «Малютка», стоимостью 514 руб. 90 коп. Далее, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в прихожей указанной квартиры, в указанные период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила находящееся в двух пакетах, на полу в прихожей имущество, принадлежащее ФИО3, а именно – два пакета, материальной ценности не представляющий, кастрюлю индукционную, стоимостью 2290 руб., кастрюлю с крышкой, стоимостью 379 руб. 90 коп., сковороду керамическую, стоимостью 699 руб., набор ножей, стоимостью 539 руб., половник, стоимостью 359 руб. 50 коп., шумовку, стоимостью 109 руб. 90 коп., порошок стиральный «Ушастый нянь», в количестве 4 упаковок, стоимостью 99 руб. 90 коп. за упаковку, всего на общую сумму 399 руб. 60 коп., порошок стиральный «Сорти», в количестве 2 упаковок, стоимостью 299 руб. 90 коп. за упаковку, всего на общую сумму 599 руб. 80 коп., освежитель воздуха, стоимостью 47 руб. 90 коп., освежитель-блистер, стоимостью 16 руб. 40 коп., станок одноразовый, стоимостью 69 руб. 90 коп., губка для панель автомобиля, в количестве 3 штук, стоимостью 18 руб. 90 коп. за штуку, на общую сумму 37 руб. 80 коп., дихлофос, стоимостью 59 руб. 90 коп., мешки для мусора, в количестве 2 упаковок, стоимостью 22 руб. 90 коп. за упаковку, на общую сумму 45 руб. 80 коп., скотч, стоимостью 79 руб. 90 коп. Далее, ФИО1, продолжая свои противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, находясь в зале указанной квартиры, в указанные период времени, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, похитила находящееся на полу в зале имущество, принадлежащее ФИО3, а именно – рюкзак «Найк», стоимостью 1000 руб., рюкзак «Адидас», стоимостью 1000 руб., находящуюся в рюкзаке: косметичку, материальной ценности не представляющую, цепочку серебряную, стоимостью 1500 руб., контактные линзы, в количестве 3 упаковок, стоимостью 1000 руб. за упаковку, всего на общую сумму 3000 руб., контейнеры для линз, в количестве 3 штук, материальной ценности не представляющие, а также находящуюся на полу в зале – плиту индукционную настольную, стоимостью 2890 руб., ведомость, материальной ценности не представляющую., после чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась, распорядился похищенным по своему усмотрению. Умышленными преступными действиями ФИО1 потерпевшему ФИО3 был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Действия ФИО1 квалифицированы органом предварительного расследования: - по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. От потерпевшего ФИО3 поступило в письменном виде заявление о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, ущерб полностью возмещен. От обвиняемой ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку она вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном раскаивается. Защитник – адвокат Бондаренко К.М. ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим. Помощник прокурора Рапанович Т.Б. с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 – согласна. Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено, что ФИО1 удовлетворительно характеризуется, в ходе предварительного следствия активно способствовала раскрытию и расследованию инкриминированного ей преступления, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. ФИО1 в содеянном раскаивается, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, дала явку с повинной, судимостей не имеет – то есть, примирение с потерпевшим состоялось. Таким образом, суд приходит к выводу, что, вследствие примирения с потерпевшим, уголовное дело в отношении ФИО1 может быть прекращено. Руководствуясь ст.ст. 25, 236 ч. 1 п. 4, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 освободить от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного кодекса Российской Федерации – прекратить в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу: - рюкзак «Найк», рюкзак «Адидас», смесь молочная «Малютка», чай «Принцесса Гита», макаронные изделия «От мельника», 2 порошка стиральных «Ушастый нянь», приправы, три контейнера с линзами, ведомость, косметичка, кастрюля, цепочка, 2 порошка стиральных «Сорти», свинина окорок, печень говяжья, хранящиеся у потерпевшего ФИО3 – считать возвращенными указанному лицу; - ключ от квартиры, хранящийся у ФИО6 – считать возвращенным указанному лицу. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток со дня вынесения, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска. Судья: Р.А. Чисковский Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Чисковский Р.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |