Решение № 2А-1518/2017 2А-1518/2017~М-1424/2017 А-1518/2017 М-1424/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2А-1518/2017

Дело №а- 1518/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года ст. Кагальницкая

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кийко Т.А.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №18 (далее МИФНС России № 18) по Ростовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество, указав в обоснование следующие обстоятельства.

ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №18 по Ростовской области и является плательщиком налога на имущество и транспортного налога.

За ФИО1 значится транспортное средство ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

В собственности ФИО1 находятся жилой дом по адресу: <адрес>, а также жилой дом по адресу: <адрес>.

06.08.2016 года Инспекцией в соответствии с действующим законодательством было направлено налогоплательщику налоговое уведомление № 70267330 о необходимости уплаты транспортного налога и налога на имущество физических лиц не позднее 01.12.2016 года. Транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем, налогоплательщику было направлено требование № 14319 от 17.12.2016 года об уплате налога и пени в срок до 09.02.2017 года. Данное требование налогоплательщиком не исполнено.

Административный истец просил взыскать с административного ответчика ФИО1: транспортный налог в размере 2304 рубля; пеню в размере 1002 рубля 88 копеек, а также пени по налогу на имущество физических лиц, на общую сумму 3307 рублей 31 копейку.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный ответчик о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований МИФНС России № 18 по Ростовской области в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

За ФИО1 значится транспортное средство ВАЗ 21061, государственный регистрационный знак <данные изъяты>

Кроме того, ФИО1 является собственникам жилого дома по адресу: <адрес>, а также жилого дома по адресу: <адрес>.

Согласно налоговому уведомлению № 70267330 от 06.08.2016 года административному ответчику предложено в срок до 01.12.2016 года уплатить транспортный налог и налог на имущество за 2015 год (л.д.13).

Пунктом 1 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Налог на имущество административным ответчиком оплачен с нарушением срока, в связи с чем образовалась пеня в размере 0.43 руб.

Обязанность по уплате транспортного налога налогоплательщиком добровольно не исполнена, что послужило основанием для направления в адрес налогоплательщика требования № 14319 на 17.12.2016 года об уплате транспортного налога и пени (л.д.16). Однако, в установленный срок требования налогоплательщиком не исполнены.

Задолженность по транспортному налогу составила 2304 рубля 00 копеек, размер пени составил 1002 рубля 88 копеек.

Согласно п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налогов, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с ч.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течении 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Указанное выше требование № 14319 было направлено административному ответчику заказным письмом, что подтверждается материалами дела (л.д.17). До настоящего времени требование не исполнено. Образовавшаяся пеня по налогу на имущество в размере 0.43 руб. административным ответчиком не оплачена. Возражений от административного ответчика относительно заявленных сумм не поступило.

Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 (четыреста) рублей копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 18 по Ростовской области - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- транспортный налог 2304 рубля 00 копеек (КБК №

- пени по транспортному налогу 1002 рубля 88 копеек (КБК №, ОКТМО №).

- пени по налогу на имущество физических лиц 0,43 руб. (КБК №, ОКТМО №)

Получатель платежа: УФК по Ростовской области № в БИК: №

Налоговый орган: Межрайонная ИФНС № 18 по Ростовской области

ИНН №.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.А. Кийко