Решение № 2-421/2017 2-421/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-421/2017

Дело 2-421/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2017 года

Суздальский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Морковкина Я.Н.,

при секретаре Логиновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования <...>, администрации <...> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <...>, администрации <...> о признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых требований, указав следующее. Она (ФИО1) является наследницей мужа – ФИО2, умершего ***. После смерти мужа осталось наследство в виде земельного участка и незавершенного строительством жилого строения, находящихся по адресу: <...>, на что имеются документы, подтверждающие право собственности ФИО2 на данное имущество.

Решением администрации муниципального образования <...> ФИО2 было выдано свидетельство о выделении в собственность земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства ### от ***. При составлении вышеуказанного документа была допущена ошибка в отчестве, вместо А. указано Ардалионович, все остальные документы совпадают.

Она обращалась в Ленинский районный суд <...> в порядке особого производства об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа ФИО2, однако, определением судьи Ленинского районного суда <...> от *** заявление было возвращено, поскольку суд не может установить принадлежность документа умершему лицу без включения имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости.

Объект недвижимости – земельный участок, находится по адресу: <...>.

Право на данный объект недвижимости подтверждается выпиской из похозяйственной книги, из которой следует, что ФИО2, умершему ***, принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <...>,, земельный участок находится при <...>.

В досудебном порядке она обращалась в администрацию муниципального образования <...> для получения постановления о передаче земельного участка в собственность в <...> от ***, для последующего представления нотариусу. Однако вышеуказанное постановление в архиве отсутствует, что подтверждается справкой от ***. Неправильное указание отчества мужа не позволяет ей получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и незавершенного жилого строения, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ***. Соответственно она не может вступить в наследство на данный объект.

В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивала, по основаниям, указанным в исковом заявлении, при этом пояснила, что земельный участок выдавался мужу в ###, они состояли в браке. После смерти мужа наследниками являлись она и двое детей, дети отказались от наследства в ее пользу. Фактически она является единственной наследницей. Она вступила в права наследства на автомашины и сберегательные вклады. Из-за ошибки в отчестве мужа, нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок. Полагает, что при оформлении свидетельства произошла техническая ошибка.

В судебное заседание представитель ответчика – администрации муниципального образования <...>, не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с требованиями истца согласны.

Представитель соответчика – комитета по управлению имуществом администрации <...>, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя комитета, просят принять решение на усмотрение суда.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено:

Решением администрации <...> *** ФИО2 выделен в собственность земельный участок площадью <...>, о чем выдано свидетельство ### от *** на имя ФИО2 (л.д.10):

*** ФИО2 умер (свидетельство о смерти (л.д.9).

Согласно справке, выданной администрацией <...> ФИО2, умершему *** принадлежал земельный участок площадью ### по адресу <...>, на основании свидетельства на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей <...>. В архиве муниципального образования Слецкое данное постановление отсутствует (л.д.11).

Принадлежность земельного участка площадью ### расположенного по адресу: <...>, ФИО2 подтверждается выпиской из похозяйственной книги, выданной администрацией муниципального образования <...> ### от *** (л.д.12).

Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, его жена – ФИО1 в установленный срок обратилпсь к нотариусу Владимирского нотариального округа ФИО3 с заявлением о принятии наследств после смерти мужа – ФИО2 Дети - ФИО4,ФИО2 отказались от наследства в пользу ФИО1. Нотариусом ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на автомобиль <...> (л.д.53,54, 55).

Постановлением нотариуса от *** ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из земельного участка и незавершенного строительством жилого дома, находящихся по адресу: <...>, было отказано в связи с не соответствием представленных документов на данное имущество, а именно свидетельства о праве собственности на землю ### ###, выданного ***, в котором отчество наследодателя указано как Ардалионович (л.д. 56).

Установив в судебном заседании, что земельный участок площадью ### расположенный по адресу: <...> при жизни принадлежал ФИО2, суд считает необходимым признать за ФИО1, как единственной наследницей умершего ФИО2 право собственности на данный земельный участок.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, *** года рождения, право собственности на земельный участок площадью ### с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ###

Председательствующий Я.Н.Морковкин