Решение № 2-1780/2019 2-1780/2019~М-1831/2019 М-1831/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-1780/2019

Ейский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2 –1780/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2019 года город Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего Железняк Я.С.,

при секретаре Поповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО\2 о прекращении права собственности и утилизации гладкоствольного охотничьего оружия,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО\2, в котором просят прекратить право собственности ФИО\2 на гладкоствольное охотничье ружьё ТОЗ-54, калибра 12 мм, заводской № № и признать его бесхозяйным, передать указанное имущество в ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России краснодарскому краю для утилизации в установленном законом порядке.

Требования мотивированы тем, что ФИО\2 является владельцем гладкоствольного охотничьего ружья ТОЗ-54, калибра 12 мм, заводской № №, разрешение РОХа № на право хранения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с совершением ФИО\2 административного правонарушения по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ охотничье ружье было изъято согласно ст. 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия ОМВД России по <адрес>. Однако, до настоящего времени ФИО\2, несмотря на неоднократные уведомления сотрудниками ОЛРР ОМВД России по <адрес>, устранить причины, послужившие основанием изъятия оружия, либо дать разрешение на утилизацию оружия не принял, ОМВД России по <адрес> обратилось в суд. В соответствии со ст.ст. 129,225,236 ГК РФ просили исковые требования удовлетворить.

Представитель истца – ОМВД России по <адрес>, на основании доверенности ФИО\5 в судебном заседании иск поддержал.

Ответчик – ФИО\2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным, о месте и времени судебного заседания, путем направления почтового отправления, не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Заказное письмо с уведомлением, направленное в адрес ответчика не получено, возвращено в адрес отправителя с отметкой – «истек срок хранения». В силу ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Ейского городского суда.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО\2, является официальным владельцем гладкоствольного двуствольного охотничьего ружья ТОЗ-54, калибра 12 мм., заводской номер № №, разрешение РОХа № на право хранения сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с совершением ФИО\2 административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ охотничье ружье ТОЗ-54, было изъято сотрудниками ОУУП Отдела МВД России по <адрес> по основаниям, предусмотренным статьей 13 и статьей 27 Федерального закона РФ от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», т.е. в связи с (истечением срока действия разрешительных документов) и нарушением правил хранения гражданского оружия, предусмотренного ч. 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается административным протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оружие изъято и помещено на временное хранение в комнату хранения оружия Отделу МВД России по <адрес>, до устранения причин, послуживших его изъятие. (л.д.7-8)

Согласно рапорту от ДД.ММ.ГГГГ, справке ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени ФИО\2 не устранил причины, послужившие основанием для изъятия оружия, так же не дал разрешение на утилизацию оружия, каких- либо мер не принял.

Согласно части 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 1 и части 2 статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ст.236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие- либо права на это имущество.

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 238 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение

имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Согласно пункту 2 статьи 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе. Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

Пунктами 1, 3, 4 и 5 статьи 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150- ФЗ "Об оружии" предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. В соответствии с частью 14 статьи 13 Федерального закона "Об оружии" гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона. В соответствии с требованиями статей 9, 12, 13 Федерального закона "Об оружии" продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия, осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ- 1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия (ст. 28 ФЗ «Об оружии»).

Суд считает, что ФИО\2 с момента изъятия охотничьего ружья ТОЗ-54, калибра 12 мм., заводской номер № № согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ своего права на него не заявил, срок действия разрешения на хранение и ношение оружия истек ДД.ММ.ГГГГ, доказательств принятия мер к продлению и получению нового разрешения собственником оружия не представлено, в судебное заседание собственник оружия не явился, уведомлен надлежащим образом, огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ-1996г. (ст. ст. 6, 13) ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел, в связи с чем, требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 129, 225,236 ГК РФ, Федеральным законом «Об оружии» № 150-ФЗ-1996 года, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования отдела МВД России по <адрес> к ФИО\2 о прекращении права собственности и утилизации гладкоствольного охотничьего оружия - удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО\2 на гладкоствольное охотничье ружьё ТОЗ-54, калибра 12 мм, заводской № № и признать его бесхозяйным.

Передать ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по <адрес> для утилизации в установленном законом порядке гладкоствольное охотничье ружьё ТОЗ-54, калибра 12 мм, заводской № №.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Ейский городской суд.

Председательствующий -



Суд:

Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД РФ по Ейскому району (подробнее)

Судьи дела:

Железняк Яна Сергеевна (судья) (подробнее)