Постановление № 5-9/2025 от 4 января 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дата выдачи: 05.01.2025

Срок предъявления к исполнению 2 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 января 2025 года город Владивосток

Судья Первомайского районного суда г. Владивостока Резник С.Б. (<...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина Узбекистана № от ДД.ММ.ГГГГ, официально не трудоустроенного, регистрации не имеющего, проживающего по адресу <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

как установлено в судебном заседании 03 января 2025 года в 15 часов 30 минут по адресу <адрес> выявлен факт нарушения гражданином Узбекистана ФИО1 угли режима пребывания в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии на момент проверки документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации (миграционной карты с проставленными отметками о продлении патента, вида на жительство, РВП), тем самым ФИО1 угли нарушил режим пребывания в Российской Федерации, допустив нарушение ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 угли указал, что русским языком владеет; по существу вину признал, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указал, что регистрации по месту жительства он не имеет, официально не трудоустроен.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав ФИО1 угли, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу, что действия ФИО1 угли правильно квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания на территории Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) на территории Российской Федерации.

Вина ФИО1 угли подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом, объяснениями ФИО1 угли, иными материалами дела.

В соответствии со статьёй 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях вышеназванные документы являются доказательствами по делу об административном правонарушении, они не опровергнуты, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Протокол, рапорт по делу составлены должностным лицом, имеющим на то полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства.

Оснований для освобождения ФИО1 угли от административной ответственности не имеется, как и отсутствуют обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность ФИО1 угли

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить ФИО1 угли наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Оснований для назначения ФИО1 угли наказания без установления выдворения за пределы Российской Федерации у суда не имеется. В судебном заседании не установлены обстоятельства, свидетельствующие о назначении наказания, не предусмотренного санкцией вменяемого ФИО1 угли правонарушения.

Суду не представлено доказательств, что ФИО1 угли осуществляет на территории Российской Федерации трудовую деятельность, подтвержденную в соответствии с заключением договора о Евразийской экономическом союзе, как и не подтверждено обращение ФИО1 угли с заявлением о продлении срока временного пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании ФИО1 угли указанные обстоятельства отрицал.

На основании ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 угли признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения постановления.

Судья Резник С.Б.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить суду (<...>).

Реквизиты для уплаты административного штрафа:: УИН №

УФК по Приморскому краю (ОП № 2 «Первомайский» по г. Владивостоку)

ИНН <***> КПП 253801001 ОКТМО 05701000,

номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток

БИК 010507002

кор./сч. 40102810545370000012

КБК 18811601181019000140

ОП № 2 УМВД России по г. Владивостоку : г.Владивосток о.Русский <...>