Решение № 2-80/2019 2-80/2019~М-39/2019 М-39/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-80/2019

Дело №2-80/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бологое 18 февраля 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Борисовой С.П.,

при секретаре Филипповой Н.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в апреле 2017 года он получил служебное жилое помещение по адресу: ... На тот момент они находились в браке. У них имеются двое несовершеннолетних детей: З. З. ДАТА года он развелся с ответчицей, служебное жилое помещение оставил в ее пользование, поскольку так они договорились, и дети проживают с ней. До 27 июля 2018 года ФИО1 проживала в данной квартире, однако коммунальные услуги и прочие услуги по содержанию квартиры она не оплачивала. Они с ответчицей пришли к устному соглашению, что жилое помещение она добровольно освободит. В настоящее время она действительно освободила квартиру, однако осталась там зарегистрирована. Просит суд снять ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...

Определением суда от 15 января 2019 года в порядке досудебной подготовки привлечено к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бологовскому району.

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени, не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования полностью поддерживает по изложенным основаниям.

В судебном заседании 31 января 2019 года истец ФИО2 уточнил исковые требования, просил признать ответчика ФИО1 прекратившей право пользования служебным жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: ... и поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в апреле 2017 года он получил служебное жилое помещение по адресу: .... На тот момент они с ответчиком ФИО1 находились в браке, поэтому жилое помещение было предоставлено на весь состав его семьи, в том числе на двоих несовершеннолетних детей: З. З. В феврале 2018 года между ним и ответчиком произошел конфликт, в связи с которым они расторгли брак. Служебное жилое помещение по обоюдной договоренности он оставил в пользование ответчика, поскольку с ней остались дети, а он переехал в общежитие. В июле 2018 года ФИО1 переехала с детьми на съемную квартиру по адресу: ... где проживает в настоящее время, однако осталась зарегистрирована по адресу: .... Когда ФИО1 переезжала на съемную квартиру, она обещала сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени этого не сделала, мотивируя это тем, что у нее нет свободного времени. Ему необходимо снять ее с регистрационного учета, поскольку этого требует командование войсковой части, так как она больше не является членом его семьи.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования полностью признала, суду пояснила, что действительно она не проживает по адресу: ... с июля 2018 года. Брак между ней и истцом расторгнут, в связи с чем он попросил её освободить данное жилое помещение. Не оспаривает то, что данное жилое помещение является служебным, а поскольку она больше не является членом семьи военнослужащего, оснований там проживать у нее не имеется. В настоящее время она с детьми проживает в съемной квартире.

Судом принимается признание иска ответчиком.

Третьи лица Управление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области, Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Бологовскому району, Администрация ЗАТО Озерный Тверской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителей не направили. Представители Управления по вопросам миграции УМВД России по Тверской области и администрации ЗАТО Озерный Тверской области ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия.

Учитывая положения ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части первой статьи 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

Согласно ст.100 ЖК РФ к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2-4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч.5 ст.100 и частями 2-4 ст.31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ). Однако оно может быть сохранено за бывшим членом семьи нанимателя служебного жилого помещения по решению суда на определенный срок по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.31 ЖК РФ.

В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения №... от ДАТА г. была предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: ...

Как следует из п.4 Договора, совместно с нанимателем в жилое помещение вселяется его бывшая супруга ФИО1 и дети З. ДАТА г.р. и З. ДАТА г.р. Жилое помещение предоставляется в связи с прохождением ФИО2 военной службы. Договор заключен на срок прохождения военной службы до 22.06.2021 г. Как следует из п.15 Договора, наниматель в любое время может расторгнуть настоящий договор.

Копией свидетельства о расторжении брака подтверждено, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ... года на основании решения мирового судьи судебного участка ЗАТО Озерный Тверской области от 12.02.2018 г.

Согласно ответа на обращение ФИО1 в администрацию ЗАТО Озерный от 19.12.2018 г., жилое помещение по адресу: ... предоставлено военнослужащему ФИО2 по договору найма служебного жилого помещения на состав семьи: супругу и детей. При заключении договора ФИО1 и дети внесены в договор как члены семьи, так как право пользования предоставленным военнослужащему помещением приобретают также и проживающие с ним члены его семьи. Однако, члены семьи не приобретают самостоятельного права на него. Их право пользования произвольно от права военнослужащего на это жилое помещение. Следовательно, они имеют право пользования служебным жилым помещением постольку, поскольку являются членами семьи военнослужащего. Перестав быть членом семьи военнослужащего, супруга – в результате расторжения брака, а дети – в результате определения их места жительства не с военнослужащим, теряют право пользования служебным жилым помещением, предоставленным военнослужащему. В связи с расторжением брака с ФИО2 ФИО1 потеряла право пользования жилым помещением. Детьми, если в отношении них не определено иное место жительства, право пользования жилым помещением не утеряно.

Регистрация ответчика ФИО1 по адресу ... подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой она зарегистрирована по данному адресу с 05.05.2017 г. по настоящее время.

Кроме того, в обоснование иска ФИО2 предоставлена расчетная ведомость за 2018 год об оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию жилого помещения из ООО УК Комсервис.

Как установлено судом, ФИО2 на основании договора найма служебного жилого помещения, была предоставлена служебная трехкомнатная квартира, расположенная по адресу: ..., на состав семьи (его, бывшую супругу и детей). В ДАТА году брак между сторонами был прекращен. В настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирована ответчик ФИО1 Фактически в квартире в настоящее время она не проживает. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает. Истец, фактически лишен права пользования и проживания жилым помещением, предоставленным ему Министерством обороны, собственностью которого является указанная выше квартира. Кроме того, наличие в указанной квартире регистрации ответчика нарушает права истца.

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу, что поскольку семейные отношения между истцом (нанимателем служебного жилого помещения) и ответчиком, права которой на жилое помещение являются производными от прав истца, прекращены, имеются основания для признания ФИО1 прекратившей право пользования служебным жилым помещением, поскольку ее регистрация препятствует истцу осуществлять свои права по пользованию жилым помещением, нанимателем которого он является на время прохождения службы.

Оснований сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 прекратила право пользования помещением – служебной квартирой, расположенной по адресу: ..., и в связи с удовлетворением искового требования о признании ее прекратившей право пользования жилым помещением в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о прекращении права пользования служебным жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО1 специализированным жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: ...

Настоящее судебное решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий

Мотивированное решение суда изготовлено 20 февраля 2019 года