Определение № 2-317/2017 2-317/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-317/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Красный Яр Астраханской области ДД.ММ.ГГГГ года

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи председательствующего судьи Черкасовой Е.В., при секретаре Ахметовой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноярского районного суда по адресу: <адрес>, гражданское дело № по исковому заявлению отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» Астраханской области к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, расторжении договора аренды. Основанием своего требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» Астраханской области и ответчиком заключен договор аренды сроком на <> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер № общей площадью <> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», для ведения сельскохозяйственной деятельности. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно п. 2.1 Договора, годовая арендная плата земельного участка устанавливается в размере <> руб. в год, в квартал – <> руб. Ответчик не оплачивал арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составила <> руб<> коп. Истец обращался к ответчику с требованием оплатить задолженность по договору аренды земельного участка, однако, ответчик каких-либо действий по оплате и выполнению своих обязательств не произвел. В связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы арендной платы на основании п. 2.7 договора, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб. <> коп. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по арендной плате и пеню, а также расторгнуть договор аренды земельного участка.

От представителя истца отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» поступило заявление об отказе от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате в размере, пени и расторжении договора, в связи с оплатой задолженности и пени, а также прекращении производства по делу. Последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска в соответствии со ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО1 о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, причин неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся сторон.

В силу абзаца 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца (заявителя) от иска (заявления), если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между отделом по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «<адрес>» <адрес> и ответчиком ФИО1 заключен договор аренды сроком на <> лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения, имеющего кадастровый номер № общей площадью <> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», для ведения сельскохозяйственной деятельности. Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.1 Договора, годовая арендная плата земельного участка устанавливается в размере <> руб. в год, в квартал – <> руб. Ответчик не оплачивал арендную плату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составила <> руб. <> коп. В связи с неисполнением обязательств по оплате арендной платы начислена пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы арендной платы на основании п. 2.7 договора, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила <> руб. <> коп.

Из представленных административным истцом платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <> руб. <> коп., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <> руб. <> коп, установлено, что задолженность по арендной плате и пеня за земельный участок в размере <> рублей <> копеек перечислена ответчиком на расчетный счет №, что подтверждается заявлением отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Принимая во внимание, что отказ от заявления является диспозитивным правом истца, настоящее гражданское дело возбуждено по исковому заявлению отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район», представитель которого в установленном гражданским процессуальным законодательством порядке отказался от заявленных требований, его отказ является добровольным, последствия отказа, предусмотренные ст.ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, суд принимает отказ истца от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора. Данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 199 Кодекса Административного Судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» Астраханской области от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора.

Гражданское дело № по исковому заявлению отдела по правовому обеспечению и земельным вопросам администрации МО «Красноярский район» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора производством прекратить по основаниям, предусмотренным абз.3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Красноярский район» Астраханской области государственную пошлину в размере <> рубля <> копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия.

Судья: Е.В. Черкасова