Определение № 33-1115/2026 от 22 января 2026 г.

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-1115/2026

Дело № 2-2286/2025

УИД 36RS0004-01-2025-003735-51

Строка 2.137 г


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

город Воронеж 23 января 2026 года

Судья судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда Кузьмина И.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Воронежа от13.08.2025 погражданскому делу № 2-2286/2025 по исковому заявлению Государственной жилищной инспекции Воронежской области к товариществу собственников жилья «Кропоткина, 10» о понуждении исполнить предписания и устранить выявленные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 13.08.2025.

Изучив апелляционную жалобу и материалы гражданского дела, судья суда апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба овосстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Обжалуемое решение суда принято в окончательной форме 22.08.2025.

Следовательно, последним днём срока на подачу апелляционной жалобы являлось 22.09.2025.

Настоящая жалоба подана в суд первой инстанции 15.01.2026.

Таким образом, процессуальный срок пропущен.

Заявление о восстановлении процессуального срока к жалобе не приложено, непосредственно в жалобе просьба о восстановлении процессуального срока несодержится.

В связи с этим апелляционная жалоба подлежит возвращению как поданная спропуском предусмотренного статьёй 321 ГПК РФ срока, о восстановлении которого лицом не заявлено.

Руководствуясь статьями 321, 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле ФИО1 на решение Ленинского районного суда города Воронежа от 13.08.2025 по гражданскому делу№ 2-2286/2025 возвратить её предъявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению сапелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции в общем порядке послеустранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Судья И.А. Кузьмина