Решение № 2-2486/2019 2-2486/2019~М-2007/2019 М-2007/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2486/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Даценко Д.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь – Банк»), о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Иск обоснован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) и ФИО1 были подписаны Индивидуальные условия потребительского кредита №. В соответствии с п. 14-15 Индивидуальных условий договора Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита, которые являются составными и неотъемлемыми частями Договора потребительского кредита. В соответствии с разделом 1 Общих условий договора потребительского кредита ПАО АКБ «Связь-Банк» (далее по тексту - Общие условия договора) под договором понимается договор потребительского кредита, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных Договором, а Заемщик обязуется уплатить полученную денежную сумму и проценты на нее. Договор состоит из Общих условий договора и Индивидуальных условий договора. На основании п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЭ "О потребительском кредите (займе)", договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств. Согласно п. 2.5 Общих условий договора Договор считается заключенным с момента подписания сторонами настоящих Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Общие уел опия договора и Индивидуальные условия договора при совместном упоминании именуются Договор потребительского кредита. В соответствии с п.п. I - 6 Кредитного договора Ваше предоставляет Чаем шику кредит в размере <данные изъяты>, сроком на 60 (Шестьдесят) месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита, а Заемщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты за пользование кредитом в порядке, установленном Кредитным договором. Кредит предоставляется без ограничения целевого использования, без обеспечения. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по Кредитному договору составляет <данные изъяты> процентов годовых. В соответствии с п. 19 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в Банке. Банк исполнил предусмотренные Кредитным договором обязательства по выдаче кредита в полном объеме, зачислив сумму кредита на Счет Заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 Общих условий договора, начисление процентов за пользование кредитом производится Банком со дня, следующего за днем предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, на ежедневные остатки основного долга на начало операционного дня. В соответствии с п. 4 Общих условий договора, Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, Ежемесячными платежами (платеж, уплачиваемый ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов). В соответствии с п. 6 Кредитного договора и п. 5 Общих условий, Заемщик обязуется с целью погашения задолженности по основному долгу и уплаты начисленных процентов обеспечить наличие денежных средств на Счете заемщика в размере не менее суммы платежа, подлежащего уплате в соответствии с условиями Кредитного договора, не позднее даты Ежемесячного платежа, указанной в графике платежей. В соответствии с п. 12 Кредитного договора Банк имеет право потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере, установленном Кредитным договором и составляет 20 % годовых на сумму просроченных обязательств. В течение срока действия Кредитного договора Заемщик допускал систематическое нарушение сроков погашения кредита. Заемщик систематически допускает нарушение своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, не обеспечивает наличие на его Счете денежных средств в сумме, достаточной для погашения Ежемесячных платежей в установленные Кредитным договором сроки. Задолженность Ответчика по Договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки, которая складывается из: <данные изъяты> - основной долг (просроченный); <данные изъяты> - проценты по кредиту; <данные изъяты>. - проценты по просроченному кредиту; <данные изъяты>. - пени за просрочку гашения процентов; <данные изъяты>. - пени за просрочку гашения основного долга. В соответствии с п. 5.4 Общих условий Банк имеет право требовать досрочного возврата суммы задолженности по Кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и суммы неустоек в случаях, определенных действующим законодательством Российской Федерации, в том числе при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств, предусмотренных Кредитным договором. В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался. Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В связи с тем, что суду не представлены документы, подтверждающие уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии, с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (то есть нормы, касающиеся договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Соответственно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ), а заемщик обязан возвратить заимодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 ГК РФ). Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено. Ответчику были направлены письма со стороны истца с требованием о досрочном возвращении банку всей суммы кредита, однако ответчиком да настоящего времени указанная задолженность не погашена. Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Материалами дела подтверждено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233- 237 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичным акционерным обществом) (сокращенное наименование – ПАО АКБ «Связь – Банк»), о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд. Судья Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Даценко Денис Вадимович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 января 2020 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 29 ноября 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 15 мая 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-2486/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|