Решение № 2-623/2020 2-623/2020~М-420/2020 М-420/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-623/2020

Дело № 2-623/2020

Заочное
решение

именем Российской Федерации

27 мая 2020 года с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фасхутдинова Р.Р.,

при секретаре Ларионовой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

установил:

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, указывая на то, что 14 июня 2019 года между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил последнему потребительский кредит в сумме 632 460 рублей по ставке 11,9 % годовых на срок 84 месяца. Из-за несвоевременной уплаты ФИО1 ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 654 822 рублей 86 копеек, в том числе 615 050 рублей 88 копеек – сумма основного долга по кредиту, 39 771 рубль 98 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому истец просил расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, взыскать вышеуказанную задолженность, а также задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 615 050 рублей 88 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), почтовые расходы в размере 192 рублей 64 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 748 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явился, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним по выплате задолженности по основному долгу, процентам состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями кредитного договора № от 14 июня 2019 года, графика возврата кредита по кредитному договору, расчетом задолженности по кредитному договору, общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ПАО «АК БАРС» Банк, выпиской по счету, банковскими ордерами от 14 июня 2019 года, требования о возврате суммы задолженности по кредиту, согласно которым ФИО1 14 июня 2019 года был предоставлен кредит на сумму 632 460 рублей по ставке 11,9 % годовых на срок 84 месяца. Однако ФИО1 нарушил сроки возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование кредитом и по состоянию на 26 марта 2020 года имеет задолженность по кредиту в размере 654 822 рублей 86 копеек, из которых 615 050 рублей 88 копеек – сумма основного долга по кредиту, 39 771 рубль 98 копеек – сумма процентов за пользование кредитом за период с 15 июня 2019 года по 26 марта 2020 года.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 654 822 рублей 86 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

Согласно правовой позиции, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге (пункт 15); в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика также подлежит взысканию задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 615 050 рублей 88 копеек за период с 27 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), как того требует истец в заявлении.

Согласно п. 1 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только

при существенном нарушении договора другой стороной;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным

признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

28 января 2020 года ответчику направлено требование, согласно которому ПАО «АК БАРС» Банк потребовало от ФИО1 досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки в срок до 3 марта 2020 года, а также предложило расторгнуть кредитный договор. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору № от 14 июня 2019 года ФИО1 не исполнены.

Неисполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору является существенным нарушением договора, указанная банком задолженность является значительной. Поэтому требование банка о расторжении кредитного договора обоснованно.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца почтовые расходы в размере 192 рублей 64 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 748 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 14 июня 2019 года, заключенный между Публичным акционерным обществом «АК БАРС» Банк и ФИО1.

Взыскать со ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «АК БАРС» Банк задолженность по кредитному договору № от 14 июня 2019 года в размере 654 822 рублей 86 копеек, в том числе 615 050 рублей 88 копеек – сумму основного долга по кредиту, 39 771 рубль 98 копеек – сумму процентов за пользование кредитом за период с 15 июня 2019 года по 26 марта 2020 года, задолженность по процентам за пользование кредитом по ставке 11,9 % годовых, начисленным на сумму остатка основного долга в размере 615 050 рублей 88 копеек за период с 27 марта 2020 года по дату вступления в законную силу решения суда (включительно), почтовые расходы в размере 192 рублей 64 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 748 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: