Постановление № 5-142/2019 от 8 сентября 2019 г. по делу № 5-142/2019

Дело № 5-142/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснокамск Пермского края 9 сентября 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Кротов И.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, при секретаре Черновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО2, <данные изъяты>6, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ,

установил :

водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 07-00 на <адрес> в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем Лада Гранта, государственный регистрационный знак № регион, не учел безопасную скорость движения, дающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал на полосу встречного движения, допустил столкновение с автомобилем Лада Веста, государственный регистрационный знак № регион. В результате ДТП водителю автомобиля Лада Веста ФИО1 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинен вред здоровью средней тяжести.

По делу проводилось административное расследование, так как административное правонарушение выявлено в области дорожного движения и на транспорте (ч. 1 ст. 28.7 КоАП Российской Федерации); проведение административного расследования состояло из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения судебно-медицинской экспертизы.

Подсудность рассмотрения дела об административном правонарушении определена в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2 в судебном заседании с протоколом по делу об административном правонарушении не согласился, вину не признает, не понимает, как произошло ДТП.

Должностное лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО1 Х.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, находит, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, нашла свое подтверждение.

В силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 10.1. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В результате ДТП ФИО1 Х.М. причинены телесные повреждения: закрытая травма груди в виде переломов передних отрезков ребер 3-8 справа и 2 слева, оскольчатого перелома средней трети грудины со смещением, указанные повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья на срок более трех недель.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, установлена в судебном заседании, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением по КУСП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), рапортом (л.д.4), сообщениями по КУСП (л.д. 5-8) справкой о ДТП, согласно которой имеются повреждения автомобилей Лада Гранта и лада Веста (л.д. 9), схемой (л.д. 10), протоколом смотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей (л.д. 11-22), объяснениями ФИО2 (л.д.22), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому состояние опьянения ФИО2 не установлено (л.д.26), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование ФИО1 Х.М. (л.д.28), справкой о результатах освидетельствования, согласно которой состояние опьянения ФИО1 Х.М. не устанволено (л.д.30), рапортом сотрудника ДПС (л.д.31-34), копиями водительского удостоверения, свидетельства о регистрации транспортного средства, страхового полиса (л.д.35-40), копией договора субаренды (л.д.44-45), объяснениями ФИО1 Х.М. (л.д. 49), заключением эксперта № (л.д. 70-73), заключением эксперта №-доп (л.д. 95-96), заключением № (комплексная экспертиза) (л.д.100-105), справкой о ранее допущенных нарушениях, (л.д. 109-110), частично показаниями ФИО2, данными в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у суда нет оснований.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному, наличие отягчающего и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, назначает наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 РФ, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, суд направляет постановление с отметкой о неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения, в порядке, предусмотренном законодательством, и гражданин привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работ на срок до пятидесяти часов.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам:

Штраф уплатить по реквизитам УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) КПП 590401001 ИНН <***> Код ОКТМО 57627101 номер счета 40101810700000010003 БИК 045773001, УИН 18810459190100010245.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Краснокамский городской суд Пермского края.

Судья: И.И. Кротов