Решение № 2-583/2021 2-583/2021~М-180/2021 М-180/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2-583/2021

Дело № 2-583/2021

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 9 марта 2021 г.

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Голятины Е. А.,

при секретаре Шульга А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве,

установил:

ГУ - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, в обоснование заявленных требований указав, что вступившим в законную силу решениемБелогорского городского суда <адрес>: от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по аналогичному иску с ответчика ФИО1 в пользу регионального отделения Фонда в порядке регресса взыскано страховое обеспечение в размере <данные изъяты>. Взысканная сумма страхового обеспечения включала в себя: пособия по временной нетрудоспособности П* и К*, оплату дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица, единовременную выплату, а также суммы ежемесячных страховых выплат К*

Помимо ранее произведенных страховых выплат, во исполнение требований ФЗ №-ФЗ региональное отделение Фонда с ДД.ММ.ГГГГ продолжает предоставлять страховое обеспечение получателю К* по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат и дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного лица. В силу ст. ст. 10, 12 Федерального закона №-ФЗ учреждением медико-социальной экспертизы в период с ДД.ММ.ГГГГ – бессрочно, была установлена степень утраты профессиональной трудоспособности К* в размере <данные изъяты>%. Исходя из этого региональным отделением ему была назначена ежемесячная страховая выплатаиндексируемая в соответствии с Постановлением Правительства РФ, и перечисляемая на лицевой счет К*, что подтверждается карточками лицевого счета получателя страховых выплат.Общая сумма расходов регионального отделения по предоставлению данного вида страхового обеспечения – ежемесячных страховых выплат – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила – <данные изъяты>.К* воспользовавшись предоставленным законодательством правом, неоднократно обращался в региональное отделение с заявлениями о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов, которые решениями регионального отделения, принятыми после проведения экспертизы на соответствие ПРП, были удовлетворены.На основании приказов регионального отделения №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-от ДД.ММ.ГГГГ К* были перечислены денежные средства на сумму <данные изъяты> в счет понесенных им расходов на приобретение лекарственных препаратов, и на оплату путевок на санаторно – курортное лечение, а так же проезд к месту лечения и обратно.

Таким образом, общая сумма расходов, на страховое обеспечение в связи с несчастным случаем на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ с К* в размере <данные изъяты>, подлежат взысканию с ФИО1 – как с причинителя вреда здоровью застрахованного. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причинённого вследствие несчастного случая на производстве в размере <данные изъяты> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца Государственное учреждение - Амурское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" (далее - Федеральный закон №-ФЗ) обязательное социальное страхование - часть государственной системы социальной защиты населения, спецификой которой является осуществляемое в соответствии с федеральным законом страхование работающих граждан от возможного изменения материального и (или) социального положения, в том числе по независящим от них обстоятельствам.

В соответствии с абз. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Федеральный закон №-ФЗ) страховщиком в отношениях, связанных с обязательным социальным страхованием от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Согласно ст. 3 Федерального закона №-ФЗ страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Страховщиком по данному виду обязательного социального страхования является Фонд социального страхования Российской Федерации.

Фонд социального страхования Российской Федерации управляет средствами государственного социального страхования Российской Федерации.

Фонд является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона №-ФЗ право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона №-ФЗ обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на лечение застрахованного, осуществляемое на территории Российской Федерации непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, приобретение лекарственных препаратов для медицинского применения и медицинских изделий, посторонний (специальный медицинский и бытовой) уходза застрахованным, в том числе осуществляемый членами его семьи, проезд застрахованного, а в необходимых случаях и на проезд сопровождающего его лица для получения отдельных видов медицинской и социальной реабилитации (лечения непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве, медицинской реабилитации в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, получения специального транспортного средства, заказа, примерки, получения, ремонта, замены протезов, протезно-ортопедических изделий, ортезов, технических средствреабилитации) и при направлении его страховщиком в учреждение медико-социальной экспертизы и в учреждение, осуществляющее экспертизу связи заболевания с профессией, медицинскую реабилитацию в организациях, оказывающих санаторно-курортные услуги, в том числе по путевке, включая оплату лечения, проживания и питания застрахованного, а в необходимых случаях оплату проезда, проживания и питания сопровождающего его лица, оплату отпуска застрахованного (сверх ежегодного оплачиваемого отпуска, установленного законодательством РоссийскойФедерации) на весь период его лечения и проезда к месту лечения и обратно и т.д.

Исходя из п. 1 ст. 9 Федерального закона №-ФЗ пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты> процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЗ "Об обязательном социальномстраховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение об оплате дополнительных расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию застрахованных лиц, получивших повреждение здоровья вследствие несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона №-ФЗ страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Согласно абз. 5 ст. 17 Федерального закона №-ФЗ источниками поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной связанной с ней деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим в свою очередь право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования РФ по социальному обеспечению пострадавших.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами по ранее рассмотренным делам обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Белогорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве, с последнего в пользу истца в порядке регресса взыскано страховое обеспечение, выплаченное всоответствии с нормами ФЗ N №-ФЗ К* в возмещение вреда, причиненного его здоровью вследствие несчастного случая на производстве в размере <данные изъяты>.

Согласно акту освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ К* степень утраты профессиональной трудоспособности в размере <данные изъяты>% установлена бессрочно.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ№-В ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ ежемесячные страховые выплаты К* были продлены - бессрочно. С учетом индексации страховых выплат размер ежемесячной страховой выплаты К* с ДД.ММ.ГГГГ стал составлять <данные изъяты>, приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В с ДД.ММ.ГГГГ стал составлять <данные изъяты>, приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-В с ДД.ММ.ГГГГ стал составлять <данные изъяты>, приказом регионального отделения Фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-Вс ДД.ММ.ГГГГ стал составлять <данные изъяты>.

Согласно представленному стороной истца в материалы дела расчету расходы на обеспечение К* в виде ежемесячных страховых выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме <данные изъяты>.

Как следует из материалов дела К* обращался в ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ с заявлениями о возмещении расходов на приобретение лекарственных препаратов, за проезд к месту лечения и обратно, а также с заявлениями о предоставлении региональным отделением Фонда санаторно-курортного лечения.

Приказами ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ №-В от ДД.ММ.ГГГГ, К* была произведена оплата расходов, произведенных им на приобретение лекарств на сумму <данные изъяты>.

Из приказов №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ, №-В от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ представленных стороной истца в материалы дела следует, что К* были выданы санаторно-курортные путевки, и проезд к месту лечения и обратно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>.

Из представленного стороной истца в материалы дела расчета суммы страхового обеспечения К* выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие группового несчастного случая на производстве, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией К* за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.

Проверив расчет суммы страхового обеспечения К* выплаченного в возмещение вреда, причиненного вследствие группового несчастного случая на производстве, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представленный стороной истца в материалы дела, суд находит его выполненным правильно.

С учетом приведенных выше норм и установленных по делу обстоятельств, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 в пользу ГУ - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного иска в суд. Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета составит <данные изъяты>.

решил:

исковые требования ГУ-Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ к ФИО1 о взыскании в порядке регресса сумм страхового обеспечения, выплаченных в возмещение вреда, причиненного вследствие несчастного случая на производстве – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения - Амурского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в порядке регресса страховое обеспечение, выплаченное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 243172 рубля 41 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5631 рубль 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Белогорский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.А.Голятина

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ