Решение № 2А-1297/2019 2А-1297/2019~М-1127/2019 М-1127/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2А-1297/2019

Дело № 2а-1297/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский

07 августа 2019 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Быковой Н.Н.,

при секретаре Князевой Е.В.,

с участием прокурора Приймы Е.В.,

представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский об установлении дополнительного административного ограничения осужденному ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 приговором Переславского районного суда Ярославской области от 07.03.2017 осужден по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Переславского районного суда Ярославской области от 15.06.2017 не отбытое наказание в виде исправительных работ сроком 8 месяцев 28 дней заменено на 2 месяца 29 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии срока 12.09.2017.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 07.09.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, одновременно установлено ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Переславского районного суда Ярославской области от 12.10.2018 ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 23.00 до 06.00, за исключением случаев, связанных с выполнением трудовых обязанностей.

ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский обратилось в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных ФИО2 административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. Требование мотивировано тем, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает привлекаться к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 03.12.2018г., 30.01.2019г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.01.2019г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.03.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.03.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.04.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.04.2019г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.05.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.05.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.06.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 03.06.2019г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ. ФИО2 в течении года совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский ФИО1 исковое заявление поддержала, сослалась на доводы, указанные в нем.

ФИО2 в судебное заседание не участвовал, судом извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что не возражает против установления дополнительного ограничения.

Прокурор Прийма Е.В. просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что ФИО2 с момента установления ему административного надзора зарекомендовал себя отрицательно, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так установлено, что ФИО2 на проводимую с ним профилактическую работу реагирует отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, продолжает привлекаться к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ 03.12.2018г., 30.01.2019г. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, 30.01.2019г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, 18.03.2019 по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.03.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 20.03.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.04.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 29.04.2019г. по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, 13.05.2019г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 20.05.2019г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 08.05.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, 27.06.2019г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 03.06.2019г. в отношении ФИО2 возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 19-31).

Таким образом, поскольку установлено, что ФИО2 допускает указанное поведение, в связи с чем привлекался неоднократно к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе за появление в общественных местах в состоянии опьянения, за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленных поднадзорному лицу административные ограничения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности ФИО2 и характеру совершенных им правонарушений, связанных с распитием спиртных напитков, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский удовлетворить, ФИО2, <дата скрыта> г. рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, установленные ранее административные ограничения дополнить ограничением в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий: Н.Н. Быкова