Решение № 02-2126/2025 02-2126/2025(02-9179/2024)~М-6921/2024 02-9179/2024 2-2126/2025 М-6921/2024 от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-2126/2025Никулинский районный суд (Город Москва) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 октября 2025 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казакова О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2126/2025 по иску фио к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений между нею, фио, и фио как между двоюродными сестрами, установлении факта принятия ФИО1 наследства после смерти фио, признании за ФИО1 права собственности на наследственное имущество после смерти фио. В обоснование своих требований истец указала, что в 2023г. скончалась фио. Наследников первой и второй очереди фио не имела. Единственным наследником по закону является истец фио, - дочь наследницы третьей очереди родства фио Наследница третьей очереди (тетя фио и мать истца ФИО1) фио скончалась 27.10.2011 г. (свидетельство о смерти <...> выдано Нагатинским отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы), следовательно, её доля в наследстве перешла по праву представления её дочери – фио, – двоюродной сестре фио. фио 03.07.2024г. обратилась к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, мотивировав это расхождениями в написании фамилии фио (фио, Аппэн) родственников ФИО1 и фио в разных документах. Кроме ФИО1 к нотариусу адрес фио с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился фио, считающий себя наследником по завещанию. Между тем, истцу ничего не известно о каком-либо завещании, оставленным двоюродной сестрой. В связи с этим фио обратилась в суд с требованием установить факт родственных отношений, установить факт принятия наследства, признать право собственности в порядке наследования на имущество после смерти фио Указала, что со дня открытия наследства понесла расходы на оплату жилищно-коммунальных услуг за наследуемое имущество, на подачу заявления нотариусу для принятия наследства, и в настоящее время несёт бремя содержания принадлежащего наследодателю недвижимого имущества: ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилые помещения, несёт расходы на содержание и текущий ремонт мест общего пользования. Представитель истца, действующая по доверенности и ордеру, адвокат Казора М.Ю. в судебное заседание явилась, на удовлетворении уточненных исковых требований настаивала. Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, письменных возражений на иск не представил, извещен судом надлежащим образом. Третьи лица фио, фио, нотариус адрес фио, ПАО «Сбербанк России», Управление Росреестра по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав сторону истца, изучив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. Как установлено судом и следует из представленных к иску письменных пояснений истца ФИО1 девичья фамилия истца — фио, её родителями являются фио (фио) фио и фио. Родным братом матери истца является фио ДД.ММ.ГГГГ г.р. В браке с фио (фио) Л.Г. у него рождена дочь — фио (после смены фамилии Бурых, - фио, после смены имени фио - фио), двоюродная сестра истца. Истец ФИО1 была близка с двоюродной сестрой - наследодателем фио, и общалась с ней и семьёй своего дяди фио вплоть до смерти двоюродной сестры в 2023 году. Как поясняет истец со слов своей матери, девичью фамилия её матери фио часто записывали с ошибками как фио и Аппэн, из-за этого в документах матери, дяди фио и деда фио содержатся разночтения, что и привело к отказу нотариуса в выдаче свидетельств о праве на наследство. Согласно ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факты установления родственных отношений и принятия наследства. Материалами дела установлено, что 2023 года умерла фио паспортные данные, что подтверждается записью акта о смерти №170249775005800170002, составленной 03.02.2024г. Органом ЗАГС Москвы №58 МФЦ Перово. Также подтверждено, что наследодатель фио при рождении 02.04.1952г. имела имя фио, после заключения первого брака ей была присвоена фамилия фио. 27.11.1980 г. брак был расторгнут, и 28.07.1990г. фио вступила во второй брак с Бурых В.В., после заключения которого фио была присвоена фамилия Бурых. Этот брак был расторгнут 04.04.2005г. 27.04.2007г. фио переменила имя и фамилию на фио, о чем Перовским отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы была сделана запись акта о перемене имени № 115. Судом истребованы сведения о регистрации актов гражданского состояния в Управлении ЗАГС адрес. Из представленной в материалы дела копии записи акта о рождении № 807 от 06.05.1952г. следует, что родителями фио (при рождении — фио) являются фио, фио паспортные данные В записи акта о рождении № 77 от паспортные данные фио паспортные данные он указан как фио, его родители указаны Апен фио и фио. В материалы дела также представлена запись акта о заключении брака № 900 от 29.08.1949г. фио и фио, запись акта о смерти фио № 1056 от 01.06.1971г. Таким образом, фамилия отца фио записана по-разному: фио и фио. Как следует из представленных в материалы дела записи акта о рождении № 77 от 16.11.1927г. и свидетельстве о рождении <...>, родителями фио (фио) фио являются Апен фио и фио. Истец фио (фио) родилась у фио и фио ...г., запись о рождении № 3431 сделана 22.10.1968г. отделом ЗАГС адрес. Вступила в брак со фио 10.03.1988г., после заключения брака ей присвоена фамилия фио. Судом из ГУ МВД России по адрес истребована копия заявления о выдаче (замене) паспорта фио паспортные данные формы № 1П. На основании представленного заявления установлено, что родителями фио (фамилия до замужества фио, в свидетельстве о браке также записана как Аппэн), являются Аппен фио и фио. В материалы дела также представлена запись акта о рождении № 413 от 17.05.1932г., в которой имена родителей фио (фио) В.Э. указаны как фио и фио, и карточка прописки отца фио (фио) В.Э., в доме по адресу адрес, где его фамилия, имя, отчество указаны как фио. Как следует из приобщенной в материалы дела архивной выписки из домовой книги дома по адресу: адрес от 18.02.1968г., в указанной квартире одновременно проживали дед истца и наследодателя Аппен фио, дядя истца и отец наследодателя фио, мать наследодателя фио, сама наследодатель фио. Таким образом, на основании представленных в материалы дела документов, суд может однозначно установить юридический факт, что фио паспортные данные и фио ...паспортные данные имеют общего деда фио (фио) фио паспортные данные и общую бабушку фио (фио) фио паспортные данные, соответственно, наследодатель фио является двоюродной сестрой наследника ФИО1 Разночтения в написании фамилии родственников ФИО1 и фио Аппен (а также фио и Аппэн) являются следствием ошибок сотрудников органов ЗАГС. Описки в написании фамилии являются незначительными и не опровергают родства между наследодателем фио и истцом ФИО1 Кроме того, ответчик также не опроверг доказательствами родство наследодателя и истца. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ. Нормой ч. 2 статьи 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. Третье лицо фио обращался к нотариусу фио с заявлением о принятии наследства, полагая себя наследником по завещанию фио Как установлено судом на основании истребованного судом наследственного дела к имуществу фио, фио не оставила завещания, следовательно, имеет место наследование по закону. На основании ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления. В силу ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну. Судом установлено, что наследник третьей очереди родства фио скончалась 27.10.2011г. (свидетельство о смерти <...> выдано Нагатинским отделом ЗАГС управления ЗАГС Москвы), следовательно, её доля в наследстве перешла по праву представления её дочери – истцу фио В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из материалов наследственного дела № 57334852-230/2024, открытого нотариусом адрес фио, установлено, что в состав наследства фио входят денежные средства в размере сумма, размещенные на вкладах ПАО Сбербанк, открытых на имя фио паспортные данные: - денежные средства на вкладе номер счета 4230781023812440258 на сумму сумма - денежные средства на вкладе номер счета 40817810038124022983 на сумму сумма На основании представленных в материалы дела реестровых дел, исходя из выписок Единого государственного реестра недвижимости в наследственном деле, судом установлено, что на имя Бурых фио паспортные данные зарегистрировано недвижимое имущество, которое в связи с переменой наследодателем при жизни фамилии и имени с Бурых фио на фио, входит в состав наследства после её смерти: - квартира с КН 77:03:0006023:6201, расположенная по адресу: адрес, Ивановское, адрес пл. 52,8 кв.м. кадастровой стоимостью сумма, право собственности зарегистрировано на основании договора передачи квартиры в собственность №031100-У07045 от 21.03.2007г. - квартира: с КН 77:07:0006004:5257, расположенная по адресу адрес, Раменки, адрес, пл. 31 кв.м., кадастровой стоимостью сумма, право собственности зарегистрировано на основании договора ренты квартиры на условиях пожизненного содержания с иждивением, заключенного 22.02.2002г. Бурых Л.О. с фио, удостоверено фио нотариусом адрес, реестровый регистрационный № 196 от 22.02.2002. Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, и др. Как подтверждено материалами дела истец фио со дня открытия наследства несёт бремя содержания принадлежащего наследодателю недвижимого имущества: ежемесячно оплачивает жилищно-коммунальные услуги за жилые помещения, несёт расходы на содержание и текущий ремонт мест общего пользования в обоих многоквартирных домах, оплачивает электроэнергию. По смыслу ст. 1162 ГК РФ, получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника; его отсутствие не влияет на возникновение прав на наследуемое имущество. Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Фактическое принятие наследства свидетельствуется такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Истец фио в период шестимесячного срока со дня открытия наследства оплачивала жилищно-коммунальные услуги за квартиру, в которой наследодатель постоянно проживала, квитанции о такой оплате имеются в истребованном судом наследственном деле, оригиналы квитанций представлены истцом в судебном заседании. Истец заключила с ГБУ адрес Раменки» соглашение о реструктуризации задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные и эксплуатационные услуги для погашения задолженности по потребленным услугам, образовавшейся при жизни наследодателя. С учетом того, что кроме истца не имеется иных наследников, право собственности в настоящее время на жилые помещения зарегистрировано за наследодателем, истец несёт расходы на содержание имущества, а также понесла расходы на открытие наследственного дела у нотариуса, суд полагает возможным установить факт принятия фио наследства после смерти двоюродной сестры фио, и признать за ней право собственности на недвижимое имущество: квартиру с КН 77:03:0006023:6201, пл. 52,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес, Ивановское, адрес; квартиру с КН 77:07:0006004:5257, пл. 31 кв.м, расположенную по адресу: адрес, Раменки, адрес. Поскольку из актовой записи о смерти № 170059770000724130008 от 06.12.2005г. фио, паспортные данные, следует, что она умерла 04.12.2005г. в адрес, последним её местом жительства является спорная квартира по адресу: адрес, обременение и ограничение объекта недвижимого имущества подлежит прекращению, в соответствии с п. 1 ст. 599 ГК РФ, которой установлено, что договор пожизненной ренты прекращается смертью получателя ренты. фио, являвшаяся получателем ренты по договору, зарегистрированному за № 77-01/17-168/2002-109.3-2 от 08.04.2002, умерла 04.12.2005г, а рентоплательщик Бурых Л.О. (фио) не оформила снятие обременения в виде ренты и возникшей ипотеки, такое обременение подлежит прекращению в судебном порядке.Как усматривается из определений Перовского районного суда адрес от 22.10.2024г о приостановлении до вступления в законную силу решения по настоящему делу, судебных производств по гражданским делам №2-7289/2024 по иску адрес Москвы к фио, фио, и №2-3857/2024 по иску фио к наследственному имуществу фио, фио, адрес Москвы, у ответчика адрес Москвы и третьего лица фио в дальнейшем имеется возможность защиты своих имущественных прав после вступления в законную силу настоящего судебного акта. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования фио к Департаменту городского имущества адрес удовлетворить. Установить факт родственных отношений между наследником по закону ФИО1 ...паспортные данные и наследодателем фио (до перемены фамилии и имени - Бурых фио) 02.04.1952г.р, как между двоюродными сёстрами. Установить факт принятия фио наследства, открывшегося после смерти в 2023г. фио. Признать за фио ...паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, размещенные на вкладах и счетах ПАО Сбербанк, открытых на имя фио паспортные данные: - на вкладе номер счета 4230781023812440258, на сумму сумма - на вкладе номер счета 40817810038124022983, на сумму сумма Признать за фио ...паспортные данные право собственности в порядке наследования по закону после смерти в 2023г. фио на недвижимое имущество, зарегистрированное в ЕГРН на имя Бурых фио: - на квартиру с кадастровым номером 77:03:0006023:6201, расположенную по адресу: адрес, Ивановское, адрес, - на квартиру с кадастровым номером 77:07:0006004:5257, расположенную по адресу адрес, Раменки, адрес. Погасить в ЕГРН записи о государственной регистрации ограничения прав и обременения объекта недвижимости в виде ипотеки и ренты, зарегистрированных 08.04.2002г. записями за №77-01/17-168/2002-109.3-1, №77-01/17-168/2002-109.3-2 на основании договора ренты с условием пожизненного содержания с иждивением, заключенного 22.02.2002г. Бурых Л.О. с фио, удостоверенного фио нотариусом адрес, реестровый регистрационный № 196 от 22.02.2002, о чем в ЕГРН сделана запись государственной регистрации за № 77-01/17-168/2002-109.2-1 от 08.04.2002 в отношении квартиры с кадастровым номером 77:07:0006004:5257 по адресу: адрес, адрес. Решение суда является основанием для перехода права собственности и государственной регистрации права собственности фио ...паспортные данные на указанные объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Никулинский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья О.А. Казакова Мотивированное решение изготовлено 11.11.2025 г. Суд:Никулинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Ответчики:ДГИ г. Москвы (подробнее)Судьи дела:Казакова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 ноября 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 26 октября 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 27 июля 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 3 августа 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 17 июня 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 3 апреля 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 30 апреля 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 5 июня 2025 г. по делу № 02-2126/2025 Решение от 28 апреля 2025 г. по делу № 02-2126/2025 |