Определение № 2-70/2017 2-70/2017~М-60/2017 М-60/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-70/2017Шацкий районный суд (Рязанская область) - Административное об утверждении мирового соглашения 25 апреля 2017 года с.Путятино Рязанской области Судья Шацкого районного суда Рязанской области Бердичевская И.Н., при секретаре Козловой В.В., с участием представителя истца АО « Российский Сельскохозяйственный банк» по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании АО « Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере .... В дальнейшем представитель истца уточнил исковые требования, просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере ... В ходе судебного разбирательства стороны пришли к мировому соглашению, просили утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство об утверждении мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, судья Утвердить мировое соглашение по делу по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, по условиям которого: Ответчик признает обязанность по оплате Истцу суммы задолженности по Договору в размере ... в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением. Ответчик признает обязанность по оплате Истцу процентов по Договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата основного долга в полном объеме, в размере 22 % годовых, начисленных на остаток невыплаченного основного долга, в порядке и сроки, установленные настоящим Мировым соглашением. По настоящему Мировому соглашению Ответчик признает обязанность по возмещению Истцу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере .... Ответчик признает обязанность по оплате Истцу пени за нарушение сроков возврата оплаты задолженности по Договору в размере ... В целях урегулирования спора по настоящему Мировому соглашению (п. 1.3.)Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, составляющие расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств, в размере ...., на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк». В целях урегулирования спора по настоящему Мировому соглашению (п.1.4.) Ответчик обязуется уплатить Истцу пени за нарушение сроков возврата оплаты задолженности по Договору ежемесячно не позднее ...го числа, путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк». В целях урегулирования спора по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежные средства, составляющие задолженность по основному долгу и процентам, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. путем перечисления денежных средств в размере ... руб. 16 коп. на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк». В целях урегулирования спора по настоящему Мировому соглашению (п. 1.2) Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты по Соглашению в размере ... годовых, начисленных на остаток невыплаченного основного долга, ежемесячно не позднее 25-го числа, путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в Рязанском региональном филиале АО «Россельхозбанк». Погашение (возврат) суммы задолженности в размере, установленном п. 1.1. и п. 1.2. и п. 1.4. настоящего Мирового соглашения осуществляется по следующему графику: ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... В случае нарушения Ответчиком любого из условий настоящего мирового соглашения и кредитного договора, в том числе относительно сроков и порядка уплаты денежных средств, Истец вправе на основании ст.ст. 13, 220,428 ГПК РФ обратиться в Шацкий районный суд Рязанской области с заявлением о выдаче ему исполнительных листов на принудительное исполнение всех условий мирового соглашения: О взыскании с Ответчика всей суммы задолженности по мировому соглашению, в размере ... руб. ... О взыскании с Ответчика процентов за пользование кредитными средствами по ставкам, установленным Договором включительно по фактическую дату возврата кредита; О взыскании с Ответчика судебных расходов (госпошлины) в размере ... О взыскании с Ответчика пени за нарушение сроков возврата оплаты задолженности по Договору в размере ... Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Производство по делу по иску АО « Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании прекратить. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня вынесения в Рязанский областной суд Рязанской области через Шацкий районный суд. Судья И.Н.Бердичевская Суд:Шацкий районный суд (Рязанская область) (подробнее)Истцы:АО " Российский сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Бердичевская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-70/2017 Определение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-70/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-70/2017 |
