Решение № 2А-1415/2017 2А-1415/2017~М-1478/2017 М-1478/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 2А-1415/2017

Дело № 2а-1415/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 07 ноября 2017 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой И.М.,

при секретаре Гайдабура Е.С.,

с участием помощника прокурора г. Анжеро-Судженска Кемеровской области Стефанской Ю.К.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от <дата>,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ с образованием <...>, зарегистрированного по адресу <адрес>, <адрес><адрес>, отбывающего наказание в ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец - ФКУ КП-31 ГУФСИН России по КО обратилось в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден приговором Яшкинского районного суда Кемеровской области от 06.02.2014 года по ч. 1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Яшкинского районного суда Кемеровской области от 15.07.2013 года) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания – <дата>, конец срока отбывания наказания – <дата>.

Постановлением Яйского районного суда Кемеровской области от 09.03.2016 года ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

За период отбывания наказания ФИО2 характеризуется положительно. За время отбытия наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет.

В действиях ФИО2 усматривается опасный рецидив преступлений, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>, на срок 6 лет и возложить ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания от 1 до 4 раз в месяц для регистрации; запретить пребывание в определенных местах, запретить выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть с 22.00 до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в заявлении, поддержала, на требованиях настаивала, суду пояснила, что в целях предупреждения совершения ФИО5 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов необходимо установить в отношении него административный надзор с установлением указанных ограничений.

Административный ответчик – ФИО2 против удовлетворения заявленных требований не возражал.

Помощник прокурора города Стефанской Ю.К. поддержала административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2, полагала необходимым в соответствии со ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении административного ответчика следующие ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, то есть с 22.00 до 06.00 часов.

Заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 данной статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 Закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.06.1996 г.) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Согласно ст.4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору Яшкинского районного суда Кемеровской области от 06.02.2014 года, которым осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, <дата> истекает срок отбытия осужденным наказания по указанному приговору суда.

Учитывая сведения, характеризующие ФИО2, обстоятельства, при которых им было совершено преступление, в целях предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор. Суд считает целесообразным установить следующие ограничения:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов.

Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничений, касающихся запрета пребывания в определенных местах, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрета на выезд за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, поскольку целесообразность установления указанных ограничений не подтверждена представленными суду материалами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса Административного судопроизводства, Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить административное исковое заявление ФКУ КП-31 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы <дата>.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 6 (шесть) лет.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения на период административного надзора:

- являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 22.00 до 06.00 часов.

В удовлетворении требований административного истца об установлении в отношении ФИО2 ограничений, касающихся запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, выезда за пределы населенного пункта без соответствующего разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем ее подачи через Анжеро-Судженский городской суд.

Председательствующий: И.М. Гуляева