Постановление № 1-227/2020 от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-227/2020

№ 1-227/2020 61RS0022-01-2020-000860-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Таганрог 14 февраля 2020 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Калинченко А.А.,

при секретаре Меняйленко Л.Е.,

с участием: старшего помощника прокурора г.Таганрога Романычевой А.А,

подозреваемого ФИО1,

его защитника – адвоката Никичева М.А.,

следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, поступившее с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении ФИО, <дата> г.р., ФИО6, <дата> г.р. военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, работающего у ИП «ФИО7» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу ФИО2, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обосновании которого указал следующее.

ФИО1, подозревается в том, что он, 29.05.2019 примерно в 20 часов 10 минут находясь на участке местности на расстоянии 3 метров от подъезда № многоэтажного <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на поверхности лавочки, обнаружил мобильный телефон, утраченный по невнимательности ФИО8 После чего, ФИО1, убедившись в том, что за его преступными действиями никто из граждан не наблюдает, осознавая характер своих противоправных действий и наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, <данные изъяты> похитил принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «Honor 8Х» модели «JSN-L21», стоимостью 9 000 рублей, в рабочем состоянии, в силиконовом чехле, с установленной в нем СИМ-картой оператора сотовой связи «Yota», не представляющие материальной ценности для ФИО8

В свою очередь, ФИО8, не считая вышеуказанное имущество потерянным, спустя непродолжительное время, принял меры к возврату своего имущества, однако ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, в своих личных корыстных целях, причинив своими действиями ФИО8 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Таким образом, ФИО1, подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал, пояснив, что ФИО1, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, просил ходатайство удовлетворить.

Защитник обвиняемого просил ходатайство следователя удовлетворить, назначив подзащитному минимально возможный штраф.

ФИО1, в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поддержав доводы защитника.

Помощником прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Имеющееся в отношении ФИО1, подозрение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На прекращение уголовного дела по данному основанию, ФИО1, выразил свое согласие, которое носит добровольный и осознанный характер.

ФИО1, подозревается в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на предварительном следствии вину в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, полностью добровольно возместил имущественный ущерб потерпевшей стороне, которая претензий к нему не имеет и не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого на основании требований ст. 25.1 УПК РФ.

Кроме того, судом учитываются данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, и его семьи, а также с учетом возможности получения им дохода.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 108, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ОРП на ТО ОП-2 СУ УМВД России по г. Таганрогу о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ в отношении ФИО1,, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Установить ФИО1, срок для оплаты судебного штрафа 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, требования ч. 6 ст. 446.2 и ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, согласно которым сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены им судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Кроме того, разъяснить ФИО1, положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1,, после вступления постановления в законную силу, отменить.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу),

ИНН <***>, КПП 615401001

л/с <***>,

р/с <***>,

Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону,

БИК 046015001,

ОКТМО 60737000,

КБК 18№.

После исполнения постановления об оплате судебного штрафа вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки «Honor 8Х» модели «JSN-L21» в корпусе черного цвета IMEI 1: №, IME1 2: №; коробку для мобильного телефона, находящиеся на ответственном хранении у ФИО8 - оставить в пользовании и распоряжении потерпевшего;

- CD-R диск с детализацией телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий-/подпись/

копия верна:

Судья Таганрогского городского суда А.А. Калинченко