Решение № 2-2515/2020 2-2515/2020~М-2564/2020 М-2564/2020 от 6 ноября 2020 г. по делу № 2-2515/2020








РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 ноября 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Галиуллиной Л.Г.,

при секретаре Лысенковой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 131 342, 63 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в размере 200000 рублей сроком на 72 месяца на условиях уплаты процентов, предусмотренных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользованием кредита не позднее 30 числа каждого месяца. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа заемщик уплачивает взыскателю пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поскольку, начиная с 30.07.2017г., должник не исполнял свои обязательства надлежащим образом, в установленный договором срок не погасил имеющуюся задолженность, взыскатель воспользовался правом на предъявление требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов.

Определением мирового судьи судебного участка № судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен, в связи с чем истец лишен возможности восстановления нарушенного права.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 основной долг по кредитному договору в размере 130 916, 80 рублей, пени по просроченному основному долгу в размере 267,51 рублей, пени по просроченным процентам в размере 158,32 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 3826,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.8).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал частично, предоставил квитанции по оплате задолженности в размере 6 000 рублей (л.д.75-76), пояснил, что несвоевременная оплата задолженности связана с тяжелым материальным положением.

В соответствии со статьями 113, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, о времени и месте слушания извещенного надлежаще.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 807 кодекса установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор № с установленным лимитом кредитования в размере 200 000 рублей.

Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита определен срок его действия со дня подписания и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов за пользование кредитом, пени и других расходов, при этом срок возврата установлен в размере 72 месяцев; с взиманием за пользование кредитом в первом полугодии – 45% годовых, за второе и последующее полугодие ставка равна ставке предыдущего полугодия, уменьшенной на 12%, но не менее 20%, при нарушении указанного условия процентная ставка увеличивается на 2% по каждому платежу (пункт 4). Порядок погашения задолженности установлен в виде внесения ежемесячного платежа в размере 8070 рублей 30 числа каждого месяца (л.д.34).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив заемщику на открытый расчетный счет № (л.д.34) 200 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

Однако, за время действия кредитного договора ответчик неоднократно уклонялся от исполнения своих обязанностей надлежащим образом.

Частью 2 статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности в размере 139954,89 рублей, установив срок уплаты задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование ответчиком не исполнено (л.д.40).

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 131342, 63 рублей за период с 29.02.2020г. по 28.08.2020г., однако, принимая во внимание, что ответчиком в рамках рассмотрения дела приняты меры к исполнению обязательств по договору, частично погашена задолженность в размере 6000 рублей (л.д.75-76), на основании чего суд полагает требования истца подлежат частичному удовлетворению в размере 125342,63 рублей.

В силу части 1 стать 98 Гражданского кодекса Российской Федерации, в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины, уплаченная при подаче искового заявления в суд, в размере 3826,85 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 125 342 руб. 63 коп, государственную пошлину уплаченную истцом при подаче искового заявления в размере 3826 руб. 85 коп., а всего взыскать 129 169 руб. 48 коп. (сто двадцать девять тысяч сто шестьдесят девять рублей сорок восемь копеек).

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 12.11.2020г.

Председательствующий судья Л.Г. Галиуллина



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Ответчики:

Райков К.Б. (подробнее)

Судьи дела:

Галиуллина Л.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ