Решение № 2-2686/2021 2-2686/2021~М-2280/2021 М-2280/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2686/2021

Дело № 2-2686/2021

25RS0029-01-2021-004876-73

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,

при секретаре Файзуллиной Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец АО КБ «XXXX» обратился с указанным иском в суд, в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «XXXX» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита XXXXф, по условиям которого банк предоставил ответчику лимит кредитования в сумме 200000 руб. сроком на 36 месяцев (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит начисляются по ставке – 19,3 % годовых. Погашение задолженности осуществляется внесением минимального платежа 15 числа каждого месяца в размере 8823 руб. Пунктом 12 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 20 % годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по оплате соответствующего просроченного платежа. Ответчик в нарушение условий договора свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГ за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ задолженность составила 182009 руб. 23 коп., в том числе: 167411 руб. 90 коп. – основной долг; 13535 руб. 03 коп. - проценты по основному долгу; 511 руб. 58 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 550 руб. 72 коп. – пени. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ XXXXф в размере 182009 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4840руб. 18 коп.

Представитель истца АО КБ «XXXX» в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судом заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении.

В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 432, ст. 435 ГК РФ договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора потребительского кредита XXXXф, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 200000 рублей на срок 36 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) на условиях указанными истцом – подтверждаются материалами дела: заявлением-анкетой, договором потребительского кредита, содержащими индивидуальные условия предоставления кредита.

Сроки погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом определены индивидуальными условиями договора потребительского кредита. С индивидуальными условиями договора потребительского кредитования и общими условиями договора потребительского кредита с лимитом кредитования ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается ее подписью в документах.

Перечисление денежных средств на текущий счет XXXX, оформленный на имя ФИО1 подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГ XXXX, выпиской по счету.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора потребительского кредита по погашению кредита, уплате процентов и комиссий, начиная с ДД.ММ.ГГ обязательства по погашению сумм не исполняются.

В адрес ответчика банк направлял требование о погашении просроченной задолженности по кредитному договору, которое ответчиком оставлено без исполнения.

Согласно предоставленному истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГ расчету, задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ XXXX составляет 182009 руб. 23 коп., в том числе: 167411 руб. 90 коп. – основной долг; 13535 руб. 03 коп. - проценты по основному долгу; 511 руб. 58 коп. – проценты за пользование просроченным основным долгом; 550 руб. 72 коп. – пени.

Проверив расчет истца, суд полагает его арифметически верным и принимает за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ответчиком иной расчет в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлен. Доказательств возврата суммы долга ответчиком также не представлено.

В силу п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункта 2 названной статьи).

Пунктом 1 статьи 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Учитывая, что доказательств надлежащего исполнения кредитного договора в соответствии со статьей 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4840 руб. 18 коп., поскольку факт несения расходов в указанном размере подтвержден материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «XXXX» задолженность по договору потребительского кредита от ДД.ММ.ГГ XXXX в размере 182009 руб. 23 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4840 руб. 18 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Сапарова Н.А.

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2021.