Решение № 2А-525/2017 2А-525/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2А-525/2017

дело № 2а-525/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.

при секретаре судебного заседания Ганиевой Э.Р.

с участием: помощника прокурора Миякинского района РБ Загретдинова Б.Р., представителя Отдела МВД России по Миякинскому району РБ ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан о продлении административного надзора в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Миякинскому району РБ обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев и установлении ФИО2 административных ограничений: не покидать жилище с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства ежемесячно 2 раза; не покидать постоянное место жительство и не выезжать за пределы Миякинского района РБ без уведомления ответственного лица Отдела МВД России по Миякинскому району РБ по надзору за осужденными, отбывшими наказания.

Свои требования мотивирует тем, что ФИО2 осужден 7 апреля 2003 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по п. «б» ч.2 ст.161 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 29 декабря 2006 года. ФИО2 осужден 8 февраля 2008 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по ч.1 ст.116 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 осужден 28 февраля 2008 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по п.п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 10 июля 2008 года окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Салаватского городского суда Республики Башкортостан от 26 февраля 2009 года срок снижен до 3 лет 1 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожден 1 июля 2010 года условно-досрочно. ФИО2 осужден 18 февраля 2011 года Миякинским районным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с применением п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден 18 декабря 2015 года. 21 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор, ФИО2 в период нахождения под административным надзором в течение одного года совершил 7 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На судебное заседание лицо, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, ФИО2 не явился, в материалах административного дела имеется уведомление, из которого следует, что судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 19 мая 2017 года, вручено матери лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, ФИО2

Суд, с учетом мнения участников процесса, в силу статьи 272 КАС РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого подано заявление о продлении административного надзора, ФИО2

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Миякинскому району РБ ФИО1 административное исковое заявление о продлении ФИО2 административного надзора поддержала.

В судебном заседании помощник прокурора Миякинского района РБ Загретдинов Б.Р. административное исковое заявление Отдела МВД России по Миякинскому району РБ о продлении ФИО2 административного надзора поддержал.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела № 2а-525/2017, находит, что административное исковое заявление Отдела МВД России по Миякинскому району РБ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно статье 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость по приговору Миякинского районного суда Республики Башкортостан от 18 февраля 2011 года за совершение 20 октября 2010 года преступления по ч.2 ст.162 УК РФ при опасном рецидиве преступлений.

Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от 21 декабря 2016 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений.

10 февраля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. 24 февраля 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 7 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. 7 марта 2017 года ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Суд, учитывая, что ФИО2 в период административного надзора совершил 3 административных правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым продлить ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев и установить административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; являться на регистрацию в Отдел МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан 2 раза в месяц по установленному графику; не покидать постоянное место жительство и не выезжать за пределы Миякинского района РБ без уведомления ответственного лица Отдела МВД России по Миякинскому району РБ по надзору за осужденными, отбывшими наказания, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан о продлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 6 (шесть) месяцев.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства в период с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участие в них; являться на регистрацию в Отдел МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан 2 раза в месяц по установленному графику; не покидать постоянное место жительство и не выезжать за пределы Миякинского района РБ без уведомления ответственного лица Отдела МВД России по Миякинскому району РБ по надзору за осужденными, отбывшими наказания, кроме выезда в связи с трудовой деятельностью и лечением.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.