Постановление № 5-68/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021Еткульский районный суд (Челябинская область) - Административное Копия Дело № 5-68/2021 по делу об административном правонарушении с. Еткуль Челябинской области 23 июня 2021 года Судья Еткульского районного суда Челябинской области Уренева О.В. при секретаре Киселевой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1,, родившегося <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут находясь около <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> в нарушение пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ не уступил дорогу транспортному средству на перекрестке, пользующему преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с транспортным средством «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> находившимся под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место около <адрес> в <адрес>. В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены. Изучив протокол об административном правонарушении и представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим, нашла свое подтверждение. Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Данные требования водитель ФИО1 не выполнил, что привело к дорожно-транспортному происшествию. Согласно объяснения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13.14 часов он на автомобиле марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> двигался в <адрес> в направлении от <адрес> дому №. Накануне ночью он употреблял спиртные напитки в количестве 3 литров пива. Во время движения, подъезжая в перекрестку улиц Кирова- Первомайская в <адрес>, двигаясь по второстепенной дороге, впереди идущий автомобиль остановился, чтобы уступить дорогу автомобилю, двигающемуся по главной дороге. Он - ФИО1 тоже начал тормозить, но у его автомобиля отказали тормоза, в связи с чем, для того, чтобы не совершить столкновение с впереди стоящим автомобилем, он попытался объехать его и выехал на полосу встречного движения, а затем и на главную дорогу, по которой двигался автомобиль. Столкновения избежать не удалось. От удара его автомобиль развернуло, а автомобиль «Лада Калина» вынесло за пределы проезжей части дороги. В результате ДТП его транспортное средство получило механические повреждения, сам он не пострадал (л.д. 35). Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д. 3), заявлениями о происшествии (л.д. 7, 10, 17), справкой МБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у Потерпевший №1 при обращении в больницу имелась ушибленная рана затылочной области головы, ушиб грудной клетки (л.д. 12), справкой МБУЗ «Районная больница <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО5 при обращении в больницу имелись ушиб правого коленного сустава, ушиб височной головы справа (л.д. 19), определением о продлении срока административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23), определением о возбуждении дела об административном правонарушении (л.д. 25-26), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 27), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 28-31),, объяснениями потерпевшей, участников и очевидцев ДТП ФИО4, Потерпевший №1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, (32, 33, 34, 36, 37), протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 (л.д.38), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 (л.д. 39), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 40), справкой и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 (л.д. 41, 42-43), согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; справкой о результатах ХТИ ФИО1, согласно которой у ФИО1 в крови обнаружен этиловый спирт в количестве 1,4 промилле; заключением эксперта № М от ДД.ММ.ГГГГ о характере и степени тяжести телесных повреждений, имевшихся у потерпевшей ФИО8, а именно, что ей причинен легкий вред здоровью (л.д. 58-59). Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять данным доказательствам у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 14 минут около <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение указанных пунктов ПДД РФ, не уступил дорогу транспортному средству на перекрестке, пользующему преимущественным правом проезда перекрестка, совершил столкновение с транспортным средством «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находившимся под управлением ФИО4 Допущенное нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажиру автомобиля марки «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком <***>. Судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд учитывает признание им своей виновности в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении административного наказания судья учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его материальное положение, обстоятельство, смягчающее его ответственность, влияние назначенного наказание на его исправление, на условия его жизни и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет 03№, кор. счет 40№, ОКТМО 75620430 БИК 017501500 Отделение Челябинск Банка России КБК 18№ УИН: 18№. Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области. Судья подпись О.В. Уренева Копия верна. Судья: Суд:Еткульский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Уренева О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 22 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 13 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 9 июня 2021 г. по делу № 5-68/2021 Постановление от 1 марта 2021 г. по делу № 5-68/2021 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |