Решение № 2-5907/2024 2-5907/2024~М-3675/2024 М-3675/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-5907/2024

УИД 48RS0001-01-2024-005164-69

Дело № 2-5907/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2024 город Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Бондаревой Ю.Н.,

при участии старшего помощника

прокурора Советского района г. Липецка ФИО1

при секретаре Акуловой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОСФР по Липецкой области об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ОСФР по Липецкой области обратилось в суд с заявлением об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей ФИО4.

В обоснование поданного заявления указано, на основании решения Советского районного суда г. Липецка от ФИО4 была признана безвестно отсутствующей.

На основании вынесенного решения с 01.05.2006 ФИО6 была назначена пенсия по случаю потери кормильца.

По имеющимся у заявителя сведениям, 14.11.2022 ФИО4 получен паспорт РФ, 07.03.2024 она лично обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением об изменении анкетных данных зарегистрированного лица, содержащихся в индивидуальном лицевом счете.

Ссылаясь на указанные обстоятельство ОСФР по Липецкой области обратилось в суд и просит отменить решение суда от 27.02.2006, вынесенное в отношении ФИО4

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО7 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в поданном заявление.

В судебном заседании ФИО4 заявленные требования признала. Указала, что ей было известно о вынесенном в отношении нее решении, а также о том, что в связи с вынесенным решением ее детям назначено соответствующее пособие.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим органом.

Из этого имущества выдается содержание гражданам, которых безвестно отсутствующий обязан содержать, и погашается задолженность по другим обязательствам безвестно отсутствующего.

Орган опеки и попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.

Исходя из положений ст. 44 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим, суд отменяет решение о признании его безвестно отсутствующим. На основании решения суда отменяется управление имуществом этого гражданина.

Согласно ст. 280 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Липецка от 27 февраля 2006 по гражданскому делу №2-848/06 по результатам рассмотрения заявления Детского дома №2 в интересах несовершеннолетней ФИО2 ФИО4 признана безвестно отсутствующей.

Согласно представленным в материалы дела в ответ на запрос суда сведениям из Управления ЗАГС и архивов Липецкой области, а актовых записях о рождении ФИО2, ФИО5, ФИО3 указана мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Также в отношении ФИО4 имеется запись о смерти № от 28.10.2013 ФИО4, внесенная на основании решения Елецкого городского суда липецкой области от 28 мая 2012 по гражданскому делу №2-1059/2012 об установлении факта смерти.

Согласно представленным в материалы дела стороной заявителя письменным доказательствам, в том числе истории обращений, страховой № присвоен индивидуальному лицевому счету, открытому в системе обязательного пенсионного страхования 06.11.1998 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании «Анкеты застрахованного лица», представленной администрацией Большебоевского сельсовета.

На основании «Заявления об изменении анкетных данных зарегистрированного лица, содержащихся на индивидуальном лицевом счете», представленного 21.06.2023 и 01.07.2023 (повторно) в Многофункциональный центр государственных и муниципальных услуг, исправлено имя с Армянуи на Арменуи и дата рождения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с поступлением из Управления установлении пенсии документов, подтверждающих факт смерти застрахованного лица, который является умершим кормильцем с указанием СНИЛС <***> была проведена работа по актуализации указанного индивидуального лицевого счета сведениями о смерти.

В целях устранения расхождении (в ИЛС № имя застрахованного лица – Арменуи, в свидетельстве о смерти – Арменул) анкетные данные и ИЛС ЗЛ были скорректированы 28.11.2023

Согласно представленному в материалы дела ответу УМВД Росси по Липецкой области на запрос суда ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урод. <адрес> ССР, имеет паспорт гражданина РФ серии №, выданный <адрес>. С 28.11.2022 ФИО4 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Таким образом, учитывая совокупность представленных в материалы дела письменных доказательств, а также явку ФИО4 в судебное заседание, а ранее в – в ОСФР по Липецкой области, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ОСФР по Липецкой области об отмене ранее вынесенного в отношении нее решения о признании безвестно отсутствующей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ОСФР по Липецкой области об отмене решения суда о признании безвестно отсутствующей ФИО4 удовлетворить.

Отменить решение Советского районного суда г. Липецка по гражданскому делу №2-848/2006 по заявлению Детского дома №2 в интересах несовершеннолетней ФИО3 о признании безвестно отсутствующей ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Бондарева

Мотивированное решение

изготовлено 24 декабря 2024