Постановление № 1-386/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 1-386/2019

Дело № 1-386/2019 (27RS0006-01-2019-003137-25)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

г.Хабаровск 26 ноября 2019 года

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Иокша И.В., с участием:

помощника Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ушаковой А.С.

защитника подозреваемых – адвоката адвокатского кабинета «Якушев В.В.» Якушева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ., действующего на основании ордеров №№ и № от ДД.ММ.ГГГГ

подозреваемых: ФИО2, ФИО3,

при секретаре Скляровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, официально не трудоустроенного, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ,

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> края, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне-техническое образование, трудоустроенного в локомотивном эксплуатационном депо Хабаровск-2 в должности машиниста, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГр., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГр., ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 органом предварительного следствия подозреваются в том, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на тепловозе ТЭМ18ДМ № по железнодорожному пути № ПМС-186 <адрес>, ФИО1 увидел, что на участке местности между железнодорожным путем № и железнодорожным путем № принадлежащими ПМС-186 <адрес>, вблизи стенда для переборки шпальной решетки, расположенной примерно в 20-25 метрах от здания мастерской базы ПМС-186, материальные ценности, которые можно похитить, в результате чего у ФИО3 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. С целью реализации преступного умысла ФИО3 предложил ФИО2 совершить совместно с ним, хищение ценного имущества, расположенного на выше указанном участке местности, с целью их дальнейшей продажи в пункт приема металла, а вырученные денежные средства поделить пополам и потратить на собственные нужды. На предложение ФИО3 ФИО2 ответил согласием, тем самым вступив с ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, договорившись при этом действовать согласно складывающейся обстановке.

Для осуществления своего преступного умысла ФИО3 решил воспользоваться грузовым бортовым автомобилем марки ISUZU CUSTOM ELF 150 (ИСУЗУ КУСТОМ ЭЛФ 150) М 319 AM 27 RUS (РУС) г.р.з. в кузове белого цвета, который находился у него в пользовании. Реализуя задуманное, в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности между железнодорожным путем № и железнодорожным путем №, принадлежащими ПМС-186 <адрес>, вблизи стенда для переборки шпальной решетки, расположенной примерно в 20-25 метрах от здания мастерской базы ПМС-186, действуя совместно и согласованно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, ФИО2 остановил тепловоз, на котором они совершали маневры на базе ПМС-186, около места, нахождения вышеуказанных железнодорожных подкладок «КБ-65», а именно на железнодорожном пути № вблизи стенда для переборки шпальной решетки, расположенной примерно в 20-25 метрах от здания мастерской базы ПМС- 186, после чего выйдя из тепловоза, при помощи силы рук с земли переместили на борт тепловоза ТЭМ18ДМ № железнодорожные подкладки марки «КБ-65». Далее, после выполнения основной работы, примерно в 04 часа 00 минут 07.10.2019г., действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, на тепловозе ТЭМ18ДМ №, выехали за пределы территории базы ПМС-186 <адрес>, а именно за забор, после чего ФИО2 остановил тепловоз в нескольких метрах от забора на неосвещенном участке подъездного железнодорожного пути, расположенного по левую сторону от главного входа на территорию базы ПМС-186, и выключил прожектор. Далее ФИО3 сошел с тепловоза и направился на автомобильную стоянку, где находился грузовой бортовой автомобиль марки ISUZU CUSTOM ELF 150 (ИСУЗУ КУСТОМ ЭЛФ 150) М 319 AM 27 RUS (РУС) г.р.з. в кузове белого цвета, сев в кабину автомобиля и направился к месту остановки тепловоза ТЭМ18ДМ №. Подъехав в ранее указанному тепловозу, действуя совместно и согласованно с ФИО2, группой лиц по предварительному сговору, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, при помощи силы рук перекладывали железнодорожные подкладки «КБ-65» на земляной участок местности около тепловоза, а затем с земли перекладывали в кузов грузового бортового автомобиля марки ISUZU CUSTOM ELF 150 (ИСУЗУ КУСТОМ ЭЛФ 150) М 319 AM 27 RUS (РУС) в кузове белого цвета г.р.з. Учитывая изложенное, ФИО3 и ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, похитил имущество принадлежащее ПМС-186 <адрес>, а именно детали верхнего строения пути, железнодорожные подкладки «КБ-65», выполненные из металла, стоимостью 50 169 рублей 46 копеек, тем самым причинив ущерб ПМС-186 <адрес> на указанную сумму.

Таким образом, ФИО3 и ФИО2 каждый подозреваются в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Следователь СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – врио начальника СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО5 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного преследования и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 и ФИО2, указав, что подозрение в совершении инкриминированного им деяния, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. А УК РФ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: показаниями ФИО3 и ФИО2, допрошенных в качестве подозреваемых, показаниями представителя потерпевшего ФИО15, свидетелей: ФИО11, ФИО12, ФИО13, рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2019г., протоколом осмотра предметов от 15.10.2019г.

Преступление, в совершении которых подозреваются ФИО3 и ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести, последние ранее не судимы, совершили преступления впервые, вину в инкриминируемом преступлении признали полностью, раскаялись в содеянном, добровольно активно содействовали органу предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступления, ущерб, причиненный преступлением, возместили в полном объеме..

В судебном заседании ФИО3 и ФИО2 согласились с подозрением их в совершении изложенного выше преступления, в содеянном искренне раскаялись, заявленное следователем ходатайство поддержали, с защитником консультировались. Последствия прекращения уголовного дела, которые являются не реабилитирующими, а также неуплаты штрафа в установленный законом срок им разъяснены и понятны. Показали суду, что состоят на учете в центре занятости населения, получают ежемесячное пособие в размере 9 600 рублей, обязуются оплатить штраф, в установленном законом порядке.

Защитник подозреваемых ФИО3 и ФИО2 – адвокат Якушев В.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении своих подзащитных с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ФИО3 и ФИО2 не судимы, имеют ежемесячный доход и возможность оплатить судебный штраф.

Помощник Хабаровского транспортного прокурора Дальневосточной транспортной прокуратуры Ушакова А.С. не возражала против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО3 и ФИО2

Представитель потерпевшего ФИО15, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая, что преступление, в совершении которого подозреваются ФИО3 и ФИО2 относится к категории преступлений средней тяжести, сведения об участии лиц в совершенном преступлении, изложенные в постановлении следователя, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, выдвинутое в отношении ФИО3 и ФИО2 подозрение в совершении преступления обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО3 и ФИО2 являются лицами, впервые совершившими преступление, не возражают против прекращения уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного преследования по данному основанию сторонам разъяснены и понятны.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а так же имущественное положение подозреваемых и их семей

Таким образом, учитывая, что все предусмотренные законом условия и основания для прекращения уголовного дела, согласно ст.76.2 УК РФ установлены и соблюдены, с учетом материального положения, наличия у ФИО3 на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих несовершеннолетних детей у ФИО2, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства и считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении них, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив подозреваемых от уголовной ответственности и установив срок, в течение которого они обязаны оплатить судебный штраф.

Суд полагает необходимым разъяснить ФИО3 и ФИО2 в соответствии со ст. 446.3 УПК РФ положения ст. 104.4 УК РФ, согласно которой, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также разъяснить необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства по делу:

- подкладки «КБ-65» в количестве 114 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО15, после вступления постановления в законную силу передать в пользование и распоряжение компетентного органа;

- грузовой бортовой автомобиль марки ISUZU CUSTOM ELF 150 (ИСУЗУ КУСТОМ ЭЛФ 150) М 319 AM 27 RUS (РУС) г.р.з., хранящийся у свидетеля ФИО13, после вступления постановления в законную силу оставить в пользование и распоряжение последней.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, удовлетворить.

ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ, ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.А УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, освободив их на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности.

Назначить ФИО3 и ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штраф в размере 7 000 (семи тысяч) рублей каждому с его единовременной уплатой в срок, не превышающий шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 и ФИО2 оставить без изменения, по вступлении постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- подкладки «КБ-65» в количестве 114 штук, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО15, после вступления постановления в законную силу передать в пользование и распоряжение компетентного органа;

- грузовой бортовой автомобиль марки ISUZU CUSTOM ELF 150 (ИСУЗУ КУСТОМ ЭЛФ 150) М 319 AM 27 RUS (РУС) г.р.з., хранящийся у свидетеля ФИО13, после вступления постановления в законную силу оставить в пользование и распоряжение последней.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение 10 суток со дня его вынесения в <адрес>вой суд через Хабаровский районный суд <адрес>.

Реквизиты, необходимые при заполнении расчетных документы на перечисление сумм штрафов, предусмотренных ст. 46 УК РФ: <данные изъяты>

Судья И.В.Иокша