Постановление № 5-1686/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-1686/2020

63RS0031-01-2020-007590-74

(номер производства 5-1686/20)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Тольятти, Самарская область, 13 ноября 2020 года

ул. Белорусская, 16

Судья Центрального районного суда города Тольятти Самарской области – Ахтемирова Ю.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, которому разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

установил:

Из представленных судье материалов следует, что 12.11.2020 в 08.00 часов, ФИО1, находясь в общественном месте – около дома <адрес> гор. Тольятти, размахивал руками, приставал к гражданам, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

12.11.2020 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями, в том числе в суде и материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами полицейских об обстоятельствах правонарушения, заявлением ФИО4., объяснениями очевидцев по факту нарушения ФИО1 общественного порядка.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, являются допустимыми, а в своей совокупности достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями, имеющимися в материалах дела.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности лица привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к убеждению о нецелесообразности назначения ему наказания в виде административного штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, которое будет являться справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие согласно ст. 3.9

ч. 2 КоАП РФ назначению ФИО1 наказания в виде ареста, в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок – 2 суток.

Срок отбытия наказания в виде административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 12.11.2020 года, включив в соответствии с частью 3 ст.3.9 КоАП РФ период его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд гор. Тольятти в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья