Решение № 2-3234/2019 2-3234/2019~М-2563/2019 М-2563/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-3234/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» (АО «ОРЭС-Петрозаводск») к ФИО2 о взыскании денежной суммы,

установил:

АО «ОРЭС-Петрозаводск» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании 120.406 руб. 77 коп. Иск мотивирован тем, что ответчик, найдя принадлежащую истцу активную сим-карту сотового оператора, причинил материальный ущерб, выразившийся в неправомерном её использовании для осуществления телефонных звонков и интернет-соединений.

В судебном заседании полномочный представитель АО «ОРЭС-Петрозаводск» заявленные требования поддержала. Ответчик, извещенный о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, в суд не явился, доказательств наличия уважительных причин игнорирования судебного вызова не представил, что с учетом согласия стороны истца дает основание для разрешения спора в заочном порядке по представленным доказательствам.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы, а также уголовное дело №, суд считает, что рассматриваемые требования, являясь обоснованными, подлежат удовлетворению.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нашел корпоративную сим-карту сотового оператора, принадлежащую АО «ОРЭС-Петрозаводск», которую забрал себе и использовал для осуществления телефонных звонков и выхода в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет». При этом за период по ДД.ММ.ГГГГ, когда сим-карта была изъята у ответчика правоохранительными органами, он за счет истца воспользовался услугами связи на общую сумму 120.406 руб. 77 коп.

Приведенное, в том числе касательно цены иска, установлено материалами расследования по уголовному делу, возбужденному по данным обстоятельствам, и уточненными электронными учетами сотового оператора.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса. При этом данное положение закона применяется независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. А согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не установлено законом и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила о возврате неосновательного обогащения подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, с ФИО2 в пользу АО «ОРЭС-Петрозаводск» подлежат взысканию спорные 120.406 руб. 77 коп. и, кроме того, на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации 3.608 руб. в возмещение расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» к ФИО2 о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Объединенные региональные электрические сети Петрозаводска» 120.406 руб. 77 коп. в неосновательного обогащения и 3.608 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов