Решение № 2-8773/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1165/2025(2-9431/2024;)~М-7424/2024УИД: 52RS0005-01-2024-011607-22 Дело № 2-8773/2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 ноября 2025 года город Нижний Новгород Нижегородский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Сенькиной Ж.С., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" к С.О.А., К.Д.А, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к С.О.А., К.Д.А, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов, указав следующее. АО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района» (далее также - Истец) является управляющей организацией, осуществляющей управление общим имуществом собственников помещений многоквартирного <адрес> на основании договоров управления, заключенного в соответствии с решениями общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом общего собрания. К.Д.А., С.О.А. (далее также – Ответчики) являются получателями жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 5 Нижегородского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с Ответчиков солидарно задолженности по оплату жилищно-коммунальных услуг. Определениями от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ НОМЕР был отменен. АО «ДК Нижегородского района» исполняет свои обязанности по договору управления в полном объеме, в свою очередь должник уклоняется от обязанностей по полному и своевременному внесению платы за содержание и ремонт общего имущества. Вследствие этого у Ответчиков перед Истцом за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору управления многоквартирным домом, которая до настоящего момента не погашена. Расчет задолженности произведен исходя из площади жилого помещения и тарифов на услуги по управлению, содержанию текущему и капитальному ремонту общего имущества, установленных собственниками на их общем собрании протоколом. Задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 100 121 руб. 82 коп. На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с К.Д.А,, С.О.А. в пользу АО ДК «Нижегородского района» сумму задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ основной долг-80944,53 руб., пени - 19177,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3202 рубля, а также 4000 рублей - расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании ответчики возражали относительно удовлетворения иска. На рассмотрение дела иные участники процесса не явились, не представили доказательств уважительности причин своего отсутствия, равно как и ходатайств об отложении судебного заседания, извещались надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке лиц, как предусмотрено ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав ответчиков, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующему. Согласно п. 2 ст. 35 Конституции РФ «Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами». В соответствии со ст. 45 Конституции РФ «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. 2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» Согласно ст. 46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод». В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом…». Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ «Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом…». Согласно п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ «3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором». В соответствии с п. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ «1. Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме». Согласно ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Как следует из материалов дела, ответчики являются нанимателями жилого помещения по договору социального найма. Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ «2. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. 3. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности». В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье. В соответствии с. ч. 14 ст. 155 ЖК РФ Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. В соответствии со ст.157 ЖК РФ: «1. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 2. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом. 3. Изменение формы собственности на жилое помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является основанием изменения размера платы за коммунальные услуги. 4. При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти». В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ «4. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке. 4.1. Наниматель жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги наймодателю такого жилого помещения, если данным договором не предусмотрено внесение нанимателем платы за все или некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям. Согласно материалам дела, <адрес> принадлежала К.Л.В, Судом установлено, что по указанному выше адресу открыт один лицевой счет НОМЕР, оформленный на имя К.Л.В, После смерти К.Л.В, ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу обратились ее дети: С.О.А. и К.Д.А. Право собственности С.О.А. на ? долю в квартире было зарегистрировано в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К.Д.А. за регистрацией права ? доли на квартиру обратился лишь ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени К.Д.А. является правообладателем ? доли на указанную квартиру, а С.О.А. продала свою долю ДД.ММ.ГГГГ С.М.В. Заочным решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгородла ри ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР установлен порядок оплаты за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, долга по оплате коммунальных платежей с ДД.ММ.ГГГГ в отношении <адрес> следующим образом: С.О.А.-1/2 доля, К.Д.А, – 1/2 доля. Возложена на АО «ДК Нижегородского района» обязанность заключить с С.О.А. и К.Д.А, соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении <адрес>. Апелляционным определением Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Нижегородского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части возложения на АО «ДК Нижегородского района» обязанности заключить с С.О.А. и К.Д.А. соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Принято в данной части новое решение, которым в удовлетворении требования С.О.А. о возложении на АО «ДК Нижегородского района» обязанности заключить с С.О.А., К.Д.А, соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры по адресу: <адрес> отказано. Решение является основанием для предоставления С.О.А., К.Д.А, отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности от общей суммы платежей соответственно, с учетом имеющихся льгот и субсидий. На основании решения суда выполнено разделение лицевого счета: К.Д.А. НОМЕР; С.М.В. (ранее - С.О.А.) НОМЕР Настоящий иск предъявлен о взыскании задолженности по лицевому счету НОМЕР, открытый на имя К.Д.А., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, С.О.А. не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку не являлась правообладателем указанной ? доли, для оплаты которой открыт данный лицевой счет. Доказательств наличия задолженности за долю, принадлежавшую С.О.А., истцом не представлено. Надлежащим ответчиком по делу является К.Д.А., как лицо принявшее наследство в размере ? доли на квартиру и в отношении которой открыт лицевой счет НОМЕР. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №5 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода был вынесен судебный приказ НОМЕР о взыскании с С.О.А. и К.Д.А. в пользу АО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» задолженности. Решение Арбитражного суда Нижегородско области от ДД.ММ.ГГГГ по делу НОМЕР К.Д.А. признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества. Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Из положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве усматривается, что после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 данной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина. Пункты 4 и 5 этой же статьи предусматривают основания освобождения гражданина от обязательств. В частности, такого рода освобождение не допускается в случае, если: вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина; гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина; доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы. Согласно пункту 6 этой же нормы права правила пункта 5 данной статьи также применяются к требованиям: о привлечении гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона); о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно шли по грубой неосторожности; о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве; о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности; о применении последствий недействительности сделки, признанной недействительной на основании статьи 61.2 или 61.3 настоящего Федерального закона. Основанием к предъявлению настоящего иска явилось неисполнение ответчиком обязательств по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ поДД.ММ.ГГГГ. Как указано выше, обязательства К.Д.А. по оплате коммунальных услуг в размере 100121,82 рублей, возникли до принятия к производству арбитражным судом заявления о признании К.Д.А. банкротом, в связи с чем, данные обязательства, текущими не являются и в соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве могли быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим законом. Следовательно, на рассматриваемое в настоящем деле требование о взыскании суммы основного долга, процентов распространяются положения пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в силу которых гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Обязательства по оплате коммунальных услуг между сторонами возникли до признания гражданина банкротом, требования к К.Д.А. должны были быть включены в реестр требований кредиторов должника и рассмотрены в рамках дела о признании должника банкротом. Учитывая, что ответчик вступившим в законную силу решением арбитражного суда признан банкротом и процедура реализации ее имущества завершена к моменту рассмотрения настоящего дела, то в силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ответчик освобождается от исполнения требований по ранее возникшим, но не исполненным обязательствам перед истцом, в связи с чем, отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований. Поскольку в иске к ответчикам отказано в полном объеме, то оснований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ для взыскания расходов по оплате государственной пошлины и расходов на оплату услуг представителя не имеется. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требованиях АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" к С.О.А., К.Д.А, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Нижегородский районный суд г. Н. Новгорода в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03.12.2025 года. Судья Ж.С. Сенькина Суд:Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:АО "Домоуправляющая компания Нижегородского района" (подробнее)Судьи дела:Сенькина Жанна Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|