Постановление № 5-862/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-862/2021Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное 5-862/2021 66RS0004-01-2021-001983-31 по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 30 марта 2021 г. Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты> 04 августа 2020 в 18:57 на пл. Бахчиванджи, 1 г. Екатеринбурга Зимогляд, управляя автомашиной Фольксваген №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на бордюрный камень, в результате чего автомашина получила механические повреждения, а пассажир ФИО2 получил травму, квалифицирующая по заключению эксперта №№ как <данные изъяты> вред здоровью, тем самым Зимогляд совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Зимогляд в судебном заседание вину признал, раскаялся, принес извинения потерпевшему. Потерпевший ФИО2 в судебном заседание пояснил, что в результате ДТП он получил травму, извинения принял. Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Зимогляда в совершении вменяемого правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Согласно п. 10.1. ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Судом установлено, что 04 августа 2020 в 18:57 на пл. Бахчиванджи, 1 г. Екатеринбурга Зимогляд, управляя автомашиной Фольксваген №, в нарушении п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил постоянного контроля за движением транспортного средства, выехал за пределы проезжей части и допустил наезд на бордюрный камень, в результате чего автомашина получила механические повреждения, а пассажир ФИО2 получил травму, квалифицирующая по заключению эксперта №№ как <данные изъяты> вред здоровью. Факт нарушения Зимоглядом Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего подтверждается : -протоколом об административном правонарушении 66 АА №2434080,где подробно изложено событие правонарушения; -протоколом осмотра места происшествия и его схемой, фотографиями; -объяснением участников ДТП ; -судебно-медицинским заключением №№ потерпевшего, определившим получение ФИО2, в результате дорожно-транспортного происшествия, <данные изъяты> вреда здоровью ; -сведениями о правонарушениях. Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении Зимоглядом требований пункта 10.1 ПДД РФ, что состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшему. Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Зимогляда в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении административного наказания Зимогляду, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние, принесение извинений потерпевшему,отсутствие нарушений ПДД РФ. Отягчающих вину обстоятельств суд не находит. С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. Данный вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка и общественной безопасности и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, суд учитывает при определении размера штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Банковские реквизиты для уплаты штрафа УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу ) ИНН <***> КПП 667101001 Расчетный счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001 ОКАТО 65701000 КБК 18811601123010001140 ОКТМО 65701000 УИН №18810466200099000911. Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судья (подпись) Суд:Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Ушаков Владимир Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |