СудАкт в соцсетях

Определение № 2-3089/2017 2-3089/2017~М-2288/2017 М-2288/2017 от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-3089/2017

Вологодский городской суд (Вологодская область) - Гражданское

Дело № 2-3089/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда 17 апреля 2017 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Репиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» об обязании исключить задолженность,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» об обязании исключить задолженность.

В судебные заседания 14 апреля 2017 года и 17 апреля 2017 года стороны не явились, о дне, времени и месте слушания дела дважды извещались надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны дважды не явились в судебные заседания, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, об уважительных причинах неявки не сообщили, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222 и 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный центр» об обязании исключить задолженность оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Т.Л. Юкина