Решение № 2-916/2021 2-916/2021~М-402/2021 М-402/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-916/2021

Дело № 2-916/2021

34RS0004-01-2021-000861-26


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 марта 2021 года г. Волгоград

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Савокиной О.С.,

при секретаре Куликовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО14 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО30 обратилась в суд с уточненным иском к Администрации Волгограда, ФИО32 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, свои требования мотивирует тем, что она является собственником 1/3 доли в общедолевой собственности квартиры <адрес>. Другими сособственниками указанной квартиры являлись ее бабушка Жерносенко ФИО54 и ее мать ФИО2 ФИО72., которым принадлежало по 1/3 доли. Когда умерла ФИО2 ФИО56 являясь наследником первой очереди в наследство не вступила. После их смерти открылось наследство на 2/3 доли указанной квартиры. Наследниками после смерти ФИО2 ФИО57 является истец. После смерти бабушки Жерносенко ФИО55 и мамы ФИО2 ФИО58 она фактически приняла наследство в виде 2/3 доли на квартиру <адрес>, поскольку вступила во владение и пользование указанной доли квартиры, осуществляет текущий ремонт.

Просит установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО31 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО59, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО16 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. оставшееся после смерти ФИО3 ФИО70, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры <адрес>.

Истец ФИО1 ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомлен.

Представитель истца ФИО4 ФИО73., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО18 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, оставшееся после смерти ФИО2 ФИО60, умершей ДД.ММ.ГГГГ года и установить факт принятия наследства ФИО1 ФИО19 в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. оставшееся после смерти Жерносенко ФИО71, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать право собственности в порядке наследования на 2/3 доли квартиры <адрес>.

Представитель ответчика Администрации Волгограда, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Таким образом, по мнению суда, им исполнена обязанность по извещению стороны о месте и времени рассмотрения дела, поэтому в соответствии с ч.2 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным разрешить спор по существу в отсутствие ответчика, не явившегося в суд по неуважительным причинам.

Неявка ответчика является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 1112 - 1114 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из содержания п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО2 ФИО20 являются ФИО2 ФИО75. и ФИО2 ФИО61, что подтверждается свидетельством о рождении IV – РК № 431045 от 28 сентября 1989 года

ФИО2 ФИО21 10 января 2009 года заключила брак с ФИО1 ФИО74 и сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I- РК № 708654 от 10 января 2009 года.

Как следует из спраки ОЗАГС администрации Красноармейского района Волгограда № А-02926 от 2 октября 2020 года, 8 апреля 1989 года ФИО5 ФИО62 вступила в брак с ФИО2 ФИО76. и ей присвоена фамилия ФИО2.

ФИО2 ФИО22, Жерносенко ФИО47. ФИО2 ФИО63 на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/3 доли в квартире <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО2 ФИО64, что подтверждается свидетельством о смерти III – РК № 647229 от 2 октября 2020 года.

ДД.ММ.ГГГГ года умерла Жерносенко ФИО48, что подтверждается свидетельством о смерти III – РК № 647229 от 29 июля 2020 года.

Согласно ответа из Нотариальной палаты Волгоградской области от 12 марта 2021 года, наследственные дела к имуществу ФИО2 ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, Жерносенко ФИО49, умершей ДД.ММ.ГГГГ года не заводились.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, имеет значение факт принятия наследником наследства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства (абзац 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ).

В обоснование фактического принятия наследства после смерти матери братьев и сестры истец указал, что он проживал в принадлежащем наследодателям жилом помещении на день открытия наследства, вступил во владение указанным имуществом, совершил действия, направленные на его сохранность.

В подтверждение факта принадлежности спорного имущества наследодателям на день смерти истцом представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на 4 февраля 2021 года.

По состоянию на 4 февраля 2021 года в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о зарегистрированном праве общей долевой собственности ФИО2 ФИО67, Жерносенко ФИО50, ФИО2 ФИО23, по 1/3 доле за каждым, в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно копии паспорта ФИО1 ФИО24, начиная с 22 декабря 2006 года истец зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, часть третья статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

Таким образом, местом жительства ФИО1 ФИО25, начиная с 22 декабря 2006 года, является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежавшая наследодателям и истцу на праве общей долевой собственности на день открытия наследства.

Сведений о принятии наследства ФИО1 ФИО26 после смерти ФИО2 ФИО68, Жерносенко ФИО51, не имеется.

В соответствии с представленной копией лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> открыт на имя Жерносенко ФИО52, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг отсутствует.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 ФИО27 проживал в принадлежащем ее матери и бабушке жилом помещении на день открытия наследства, кроме того, начиная с 2006 года и до настоящего времени она пользуется им как своим собственным, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, несет бремя содержания указанного имущества, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления факта принятия ФИО1 ФИО28 наследства по закону после смерти матери ФИО2 ФИО69, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, бабушки Жерносенко ФИО53, умершей ДД.ММ.ГГГГ года

Поскольку судом не установлено наличия иных собственников спорного объекта недвижимости, а также наличия других наследников по закону, либо по завещанию к имуществу в виде спорной 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования о признании за ФИО1 ФИО29 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО79 к Администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО80 наследства после смерти ФИО2 ФИО78, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Жерносенко ФИО77, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО81 право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации за ФИО1 ФИО82 права собственности в Едином государственном реестре недвижимости на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 19 марта 2021 года.

Судья: О.С. Савокина