Определение № 2-585/2017 2-585/2017~М-289/2017 М-289/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017Междуреченский городской суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2- 585/2017 «08» июня 2017 года Междуреченский городской суд Кемеровской области В составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю., при секретаре Андросовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что истец имеет на праве личной собственности автомобиль марки №., что подтверждается ПТС № 17.12.2016 года в 11:05 часов на а/д ФИО3 - Новокузнецк - Междуреченск, на 169 км + 70 м произошло ДТП с участием двух автомобилей, в результате, которого принадлежащий истцу автомобиль был поврежден. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.12.2016 г. было установлено, что причинной ДТП явилось нарушение водителем ФИО2, управлявшим а/м №, п.п. 10.1 ПДД. За эвакуацию автомобиля с места ДТП истец оплатил <данные изъяты>. Собственник автомобиля марки № на момент ДТП был застрахован в СПАО «Ингосстрах», страховой полис №. Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в АО «ГСК «Югория», страховой полис №. Истцом было подано заявление в АО «ГСК «Югория». Страховщик признал ДТП страховым случаем и 13.01.2017 г. произвел выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты>, что составляет лимит по договору ОСАГО. Согласно справке ОГИБДД по Новокузнецкому району в результате ДТП автомобиль истца получил повреждения: накладка на левый порог, левая передняя дверь, левое переднее крыло, левое переднее колесо, капот, левая передняя фара, бампер, решетка радиатора, правая передняя фара, левый указатель поворота, колпак колеса, передние и левая подушки безопасности. 26.01.2017 года для фиксации повреждений и определения объема необходимого ремонта истец обратился для независимой технической экспертизы в ООО «Оценка-Авто». Ответчик надлежащим образом был извещен о месте и времени проведения оценки (телеграммой). За отправление телеграммы в адрес ответчика истец оплатил <данные изъяты>. Согласно экспертному заключению № стоимость восстановительного ремонта, с учетом износа, составляет <данные изъяты>. За проведение экспертизы истцом была оплачена сумма в размере <данные изъяты>. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за телеграмму в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за экспертизу в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за эвакуатор в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за услуги представителя в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за доверенность в размере <данные изъяты>, сумму, уплаченную за копию ПТС в размере <данные изъяты>. В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения и в связи с этим прекращении производства по делу; представили письменное мировое соглашение, по условиям которого для разрешения заявленного иска стороны определили: 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Возместить Истцу часть денежных средств, в размере <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения. 1.2. Возместить Истцу <данные изъяты> в течение 20 (двадцати) месяцев, с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, т.е. до 26.02.2019 г. с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. 1.3. Итого: Ответчик на основании настоящего мирового соглашения обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: В Отделение № ПАО Сбербанка России <адрес>, ИНН №, БИК №, к/с №, Счет №, получатель ФИО1. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований. 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению, в том числе нарушения срока уплаты суммы, равно как и уплаты ответчиком суммы меньшей, чем это указано в п.1 настоящего мирового соглашения, истец вправе в принудительном порядке взыскать задолженность с ответчика, для чего обратиться в суд, утвердивший данное мировое соглашение с ходатайством о выдаче ему соответствующего исполнительного листа о взыскании с ответчика суммы указанной в п.1 настоящего мирового соглашения. Условия мирового соглашения, выраженные в письменном заявлении, подписаны сторонами, и приобщены к делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные п.2 ч.1 ст. 134; ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, условия мирового соглашения не нарушают интересы и права других лиц. Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ч.1 ст.220 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому: 1. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется: 1.1. Возместить Истцу часть денежных средств, в размере <данные изъяты> в момент подписания мирового соглашения. 1.2. Возместить Истцу <данные изъяты> в течение 20 (двадцати) месяцев, с момента вступления настоящего мирового соглашения в силу, т.е. до 26.02.2019 г. с ежемесячным платежом в размере <данные изъяты>. 1.3. Итого: Ответчик на основании настоящего мирового соглашения обязуется возместить Истцу денежные средства в размере <данные изъяты>. Перечисление осуществить по следующим реквизитам: В Отделение № ПАО Сбербанка России <адрес>, ИНН №, БИК №, к/с №, Счет №, получатель ФИО1. Реквизиты для перечисления предоставлены Истцом. Ответчик не несет какой-либо ответственности в случае неправильного и/или неполного указания реквизитов. 2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме. 3. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований. 4. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон. 5. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам дела. Производство по гражданскому делу № 2-585/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. На определение суда может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. Судья: Е.Ю. Белобородова Копия верна Судья: Е.Ю. Белобородова Суд:Междуреченский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Белобородова Елена Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-585/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-585/2017 |