Решение № 2-10634/2017 2-10634/2017~М-10839/2017 М-10839/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2-10634/2017Вологодский городской суд (Вологодская область) - Административное Дело № 2-10634/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации город Вологда 29 ноября 2017 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе: судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Калиничевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда», ФИО1 (далее по тексту также истец) обратился в суд с иском к Департаменту социальной защиты населения Вологодской области (ответчик) о возложении обязанности по присвоению звания «Ветеран труда». В обоснование иска указал, что имеет трудовой стаж более 42 лет, в период работы награжден знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». На основании указанной награды обратился к ответчику за присвоением звания «Ветеран труда». Однако ответчик отказал в удовлетворении его заявления, поскольку знак «Ударник одиннадцатой пятилетки» выдан ему не уполномоченным органом государственной власти, в связи с чем, данная награда не может быть отнесена к ведомственным знакам отличия. Полагая такой отказ необоснованным, просил признать незаконным решение от 25 июля 2016 года об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признать за ним право на присвоение звания «Ветеран труда», возложить на ответчика обязанность присвоить звание «Ветеран труда». В судебном заседании истец требования поддержал. Представитель ответчика участия в судебном заседании, о дате, времени и месте которого извещался надлежащим образом, не принимал. Суд, с учетом мнения истца, полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд пришел к следующему: в соответствии со статьей 7 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» (в редакции, действовавшей до 01 июля 2016 года) ветеранами труда являются лица, награжденные орденами или медалями, удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Истец имеет необходимый трудовой стаж для назначения пенсии со старости, что не оспаривалось ответчиком, представил удостоверение о награждении его знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». Решение о присвоении ему настоящего знака принято на основании постановления коллегии облсельхозтехники и президиума обкома профсоюза работников сельского хозяйства от 01 октября 1982 года. По утверждению ответчика, награждение истца данным знаком учитываться не может, ввиду того, что решение о награждении должно было быть принято на федеральном, а не на региональном уровне. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 2 Положения о едином общесоюзном знаке «Ударник одиннадцатой пятилетки», утвержденного постановлением Президиума ВЦСПС и Госкомтруда СССР от 25 сентября 1981 года № П-8/289, право награждения колхозников, работников совхозов, других предприятий и организаций Министерства сельского хозяйства СССР, передано на основании совместного решения управлениям (производственным управлениям) сельского хозяйства областных (краевых) исполкомов и областных (краевых) комитетов профсоюза работников сельского хозяйства. Таким образом, в вышеуказанный период времени награждение знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки» от имени министерства (ведомства) было предоставлено, в том числе управлению сельского хозяйства областного (краевого) исполкома и областного (краевого) комитета профсоюза работников сельского хозяйства, в связи с чем истец был в установленном порядке награжден нагрудным знаком «Ударник одиннадцатой пятилетки». При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1 право на присвоение звание «Ветеран труда». Возложить на Департамент социальной защиты населения Вологодской области обязанность подготовить проект распоряжения Губернатора Вологодской области о присвоении ФИО1 звания «Ветеран труда». Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.С. Прокошева Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2017. Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:Департамент социальной защиты населения Вологодской области (подробнее)Судьи дела:Прокошева Наталья Станиславовна (судья) (подробнее) |