Решение № 2-2408/2020 2-2408/2020~М-1580/2020 М-1580/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2408/2020

Гр.дело № 2-2408/2020

УИД 21RS0023-01-2020-002038-65

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Данилина Е.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО "ВСК" к ФИО1 о взыскании суммы ущерба

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать сумму ущерба в размере ------, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ------

Исковое заявление мотивировано тем, что дата по вине Ответчика произошло ДТП, по адресу: адрес, адрес адрес. В результате ДТП был поврежден автомобиль ------ -----), владелец ------ Согласно представленному административному материалу, водитель ФИО1, управляя автомобилем ------ нарушил п.9.10 ПДД РФ. Риск наступления гражданской ответственности Ответчика был застрахован в Росгосстрах по полису -----. Поврежденный автомобиль ------ -----) был застрахован в САО «ВСК» по страховому полису ----- На основании представленных документов и во исполнение вышеуказанного договора страхования за ремонт поврежденного автомобиля было выплачено страховое возмещение в размере ------ в т.ч. ------ сверх лимита ответственности по ОСАГО.

На основании изложенного, заявляет вышеуказанные требования.

Представитель Истца не явился, представив заявление о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суд определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Пунктом 1 ст. 935 ГК РФ установлено, законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела, дата в ------. на адрес в результате ДТП поврежден автомобиль ------

Постановлением по делу об административном правонарушении от дата ФИО1 по данному факту привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере ------ за нарушение п.9.10 ПДД.

Согласно акту осмотра транспортного средства ----- на автомобиле ------ -----) обнаружены следующие повреждения: ------

Автомобиль ------ -----) был застрахован в САО «ВСК», что подтверждается страховым полисом ----- САО «ВСК» признал случай страховым и за ремонт поврежденного автомобиля страховое возмещение в размере ------ что подтверждается платежным поручением ----- от дата.

Ответственность в пределах установленного ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимита 400000 руб. несет страховщик виновника ДТП, сверх лимита – виновник ДТП.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию ------

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 - 235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу САО «ВСК» в счет выплаченного страхового возмещения ------ счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины ------

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.М. Данилин