Решение № 2-405/2020 2-405/2020~М-315/2020 М-315/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-405/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 08 сентября 2020 года

Звенигородский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Солодовой А.А.,

при секретаре Андреевой Л.А.,

с участием помощника Одинцовского городского прокурора – Ященко М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Одинцовского городского прокурора, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об обязании выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, а именно оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность,

у с т а н о в и л:

Одинцовский городской прокурор обратился в суд в защиту интересов несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 о возложении обязанности оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 с определением их долей.

В обоснование иска указано, что ФИО3 в связи с рождением второго ребенка ФИО2, Дата обезличена года рождения, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Решением ГУ ПФР №2 по Москве и Московской области от 13.05.2014 было удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, в счет оплаты ? доли в праве собственности приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи, заключенному между ФИО3 и ФИО7 Территориальным органом ПФР денежные средства в сумме 429 408,50 рублей были перечислены согласно платежному поручению № от 10.06.2014 на счет ФИО7 ФИО3 взяла на себя обязательство оформить в собственность детей 1/2 долю в праве общей долевой собственности в спорном жилом доме. Свое обязательство ответчики не исполнили, дом №, приобретенный с использованием средств материнского капитала расположенный по адресу: <адрес>, оформлен в общедолевую собственность ответчиков, по ? доли за каждым, чем нарушено право детей.

В настоящее судебное заседание Одинцовский городской прокурор Московской области не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, поддержал исковые требования и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление, в котором исковые требования признали.

Представители третьих лиц: Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Одинцовскому городскому округу и городскому округу Краснознаменск, Управления Росреестра по Московской области, ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований.

Исследовав письменные материалы дела, учитывая мнение ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии женщин.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно пункта 4 статьи 10 указанного Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В силу Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 N 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала в счет уплаты цены договора участия в долевом строительстве лицо, получившее сертификат представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора участия в долевом строительстве, в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, а в случае если жилое помещение построено с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после наступления таких событий в совокупности, как подписание передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства, а также снятие обременения с жилого помещения.

Из материалов дела усматривается, что ответчики ФИО3 и ФИО4 имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО2, Дата обезличена года рождения и ФИО1, Дата обезличена года рождения. ФИО3 в связи с рождением второго ребенка ФИО2, получила 13.05.2011 государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № и 14.04.2014 обратилась в ГУ ПФР №2 по Москве и Московской области с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на улучшение жилищных условий – в счет оплаты цены договора купли-продажи ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ею с ФИО7 29.04.2014 ответчик ФИО3 взяла на себя нотариально заверенное обязательство об оформлении в общую долевую собственность (? доли жилого дома) супругов и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, после снятия обременения с жилого помещения (дома №), приобретенного с использованием средств материнского капитала расположенного по адресу: <адрес>).

Решением ГУ ПФР №2 по Москве и Московской области от 13.05.2014 было удовлетворено заявление ФИО3 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и направлении их на улучшение жилищных условий, в счет оплаты ? доли в праве собственности приобретаемого жилого помещения по договору купли-продажи, заключенному между ФИО3 и ФИО7 Территориальным органом ПФР денежные средства в сумме 429 408,50 рублей были перечислены согласно платежному поручению № от 10.06.2014 на счет ФИО7.

Судом установлено и не оспаривалось лицами участвующими в деле, что собственниками жилого помещения – жилого дома №, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 и ФИО4

Согласно выписки их единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 15.06.2020 обременений и ограничений прав на жилой дом № расположенный по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

В нарушение требований действующего законодательства, ответчики указанный жилой дом в общую долевую собственность с детьми не оформили.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что невыполнение ответчиками принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность на жилой дом №, расположенный по адресу: <адрес>, влечет нарушение прав их несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам Федерального закона N 256-ФЗ от 29.12.2006 "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с чем, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Одинцовского городского прокурора, поданного в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 к ФИО3 и ФИО4 об обязании выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ, а именно оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность удовлетворить.

Обязать ФИО3 и ФИО4 выполнить требования ч. 4 ст. 10 Федерального закона N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а именно в течение тридцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу осуществить действия по оформлению жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность родителей и детей, в том числе несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1, с определением размера долей по соглашению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Звенигородский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Солодова