Решение № 2А-840/2025 2А-840/2025~М-735/2025 М-735/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 2А-840/2025

Дело № 2а-840/2025

07RS0003-01-2025-001320-23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2025г. г. Нарткала

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Булавиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Ворокове И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО3 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы России по КБР (далее Налоговый орган, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании в счет неисполненной обязанности по уплате пени в размере 9391,44 руб., начисленных с 30.07.2022г. по 28.08.2024г.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, на основании гл.32 НК РФ и Решения Совета местного самоуправления Урванского муниципального района КБР «Об установлении налога на имущество физических лиц от кадастровой стоимости на территории Урванского муниципального района КБР», земельного налога.

В адрес должника направлялось требование об уплате задолженности № по состоянию на 06.07.2023г., которое осталось без исполнения, после чего имело место обращение с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности об уплате налогов и определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-2886/2024г. в отношении ФИО1 отменен.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС России по КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в суд не явился, об уважительности своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания суд не просил.

Поскольку явка сторон не признана обязательной, в соответствии, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит заявленные по делу требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 23, 31, 44, 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать законно установленные налоги, а налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Статьей 388 НК РФ установлено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, которая относит к объектам налогообложения земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В силу ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Согласно ч.1 и ч. 4 ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом. Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ, пунктом 1 которой закреплено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником следующей недвижимости с указанием периода:

Объект налогообложения: земельный участок, 07:07:0500011:51, <адрес>, пер.30;

Объект налогообложения: жилой дом, 07:07:0500000:5825, <адрес>, пер.30;

С учетом приведенных выше норм ФИО1 является плательщиком имущественного и земельного налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии с ч.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налоговый орган исчисляет налог на имущество и земельный налог при получении сведений об объектах недвижимости и зарегистрированных правах на имущество, предоставляемых органами, осуществляющими такую регистрацию.

В статье 45 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность налогоплательщика по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, установлена ч. 1 ст. 45 НК РФ, при этом неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Материалами дела подтверждается, что административному ответчику направлялись налоговые уведомления № от 01.09.2022г., требование № от 25.05.2023г. с указанием сумм и видов подлежащих уплате налогов, объектов налогообложения, налоговой базы и срока уплаты налогов.

Статьей 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В нарушение требований статей 44 и 45 НК РФ, административный ответчик свою обязанность по уплате налогов и пени не исполнил.

Частью 4 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено судом, в направленном административному ответчику налоговом уведомлении указано на обязанность последней уплатить налог на имущество физических лиц на строение, сооружение и земельные налоги.

Частью 3 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № Урванского судебного района КБР от 25.12.2024г., из содержания которого следует, что судебный приказ №а-3886/2024г. от 04.12.2024г. о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов отменен.

Согласно штампу на почтовом конверте исходящей датой является 26.05.2025г.

С учетом положений ч. 3 ст. 48 НК РФ, срок обращения с требованием о взыскании недоимки по земельному налогу и пени Налоговым Органом не пропущен.

Сумма административного иска подтверждается приведенным административным истцом расчетом суммы пени, включенной в заявление № от 28.08.2024г о вынесении судебного приказа., согласно которому задолженность по пене составила с учетом ранее принятых мер ко взысканию 10062,50 руб. При этом, справочно отмечено, что остаток неисполненной задолженности по ЗВСП составляет 9391,44 за период с 30.07.2022г. по 28.08.2024г.

Таким образом, в отсутствие доказательств своевременной уплаты неисполненной обязанности по уплате пени суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета Урванского муниципального района КБР в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Управления федеральной налоговой службы России по Кабардино-Балкарской Республике к ФИО1 о взыскании пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***> в пользу Управления ФНС России по КБР в счет неисполненной обязанности по уплате пени за период с 30.07.2022г. по 28.08.2024г. денежные средства в размере 9391,44 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход Урванского муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

Судья О.С. Булавина

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.